Решение по делу № 2-5004/2014 ~ М-4517/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-5004/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014г.        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И.А.,

с участием истца Абдуллиной А.Д., представителя истца Неганова В.Ю. по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина А.Д. к ОАО СК «Баск» и Соколова ТС о возмещении вреда причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдуллина А.Д. обратилась в суд с иском ОАО СК «Баск» и Соколова ТС о возмещении вреда причиненного дорожно- транспортным происшествием, указав на то, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ ..., под управлением Соколова ТС и автомобиля Хундай ..., под управление ФИО5 Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Соколова ТС, гражданская ответственность которой на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО СК «БАСК», по договору ОСАГО. В результате ДТП Абдуллина А.Д. обратилась в ОАО СК «БАСК», за страховой выплатой. В соответствии с расчетом об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выполненным по заказу ОАО СК «БАСК», страховая компания произвела выплату в размере ... руб. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, она обратилась к независимому оценщику ИП ФИО6 согласно отчету стоимость материального ущерба с учетом износа автотранспортного средства ... руб. Кроме того в результате ДТП истцу и ее двоим несовершеннолетним детям были причинены телесные повреждения, она приобретала лекарственные средства, находилась на больничном. Просит суд взыскать с ОАО СК «БАСК» расходы на приобретение лекарственных средств в размере ... руб., сумму утраченного заработка в размере ... руб., с ответчика Соколова ТС недополученную часть материального ущерба в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., расходы связанные с эвакуацией автомобиля в размере ... руб., расходы по покупке билетов в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб. Просит суд взыскать с ответчиков соразмерно расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере ... руб.

В судебном заседании истец Абдуллина А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседание поддержал требования своего доверителя, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО СК «Баск» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без участия.

Ответчик Соколова ТС в судебное заседание не явилась, конверты направленные судом вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Телеграмма, направленная по адресу не доставлена, квартира закрыта по извещению за телеграммой Соколова ТС не является. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в судебном заседание, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пункт 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ ..., под управлением Соколова ТС и автомобиля Хундай ..., под управлением ФИО5 (мужа истца).

Постановлением инспектора ДПС отдела МВД РФ по ... БДПС ... края от 08.01.2013г. Соколова ТС признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от < дата > N 1090, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Соколова ТС, которая нарушила п.9.10ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

          Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей ответственность за совершение указанного деяния, поэтому вотношении Соколова ТС отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ < дата > № 1090, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина водителя Соколова ТС в дорожно-транспортном происшествии подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, несмотря на то, что в отношении Соколова ТС отказано в возбуждении административного производства и составляет в процентном соотношении 100 %.

Факт ДТП, произошедшего < дата > года, вина водителя Соколова ТС причинение вреда здоровью истцу и ее двоим несовершеннолетним детям, заключение и наличие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которого ответственность Соколова ТС застрахована, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В результате ДТП истцу и ее двоим несовершеннолетним детям были причинены телесные повреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Соколова ТС была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО СК «БАСК».

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абдуллина А.Д. обратилась в страховую компанию виновника ДТП - ОАО СК «БАСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Судом установлено, что ОАО СК «БАСК» произвело частичную выплату в размере ...., перевел на счет истца Абдуллина А.Д. ... руб., согласно платежному поручению №...

Не согласившись с размером выплаты страхового возмещения Абдуллина А.Д. произвела независимую экспертизу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Хундай ... на момент ДТП.

         Согласно экспертного отчета, проведенного независимым экспертом оценщиком ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хундай ... составляет ... руб., утрата товарной стоимости ... руб.

За составление заключения об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков истец заплатил наличными деньгами ... руб.

Данный отчет суд признал достоверным, поскольку он составлен компетентным лицом, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от < дата >, как в части обязательных элементов содержания, так и по форме, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, исчислена с учетом текущих средних сложившихся в соответствующем регионе цен и надлежащей нормативной базы, а также рассчитана экспертом на основании акта осмотра транспортного средства истца.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

       В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Ответчиком ОАО СК «БАСК» до судебного заседания была выплачена сумма страхового возмещения в размере ... руб., согласно платежному поручению ... от 20.03.2014г., расходы на приобретение лекарственных средств в размере ... руб. и соразмерную сумму ... руб. (за услуги представителя в размере ... руб.и услуги нотариуса в размере ... руб.), что подтверждается платежным поручением ... от < дата > года, в связи с чем представитель истца указанные требования не поддержал.

Таким образом, исковые требования в части взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба автомобиля подлежат удовлетворению в размере ... руб.) и подлежат взысканию с виновника ДТП Соколова ТС

Таким образом с Соколова ТС, как непосредственного причинителя вреда, на основании ст.ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере ... руб.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от < дата > N 263 (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > N 131), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от < дата > N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от < дата > N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

На основании указанных выше норм, а также в соответствии с п. 27, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от < дата > N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Как следует из пункта 21 данного Постановления учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от < дата > N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с п. а ст. 7 ФЗ от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Согласно п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Правительством РФ в постановлении N 263 от 07.05.2003г. размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ: «При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение».

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12. В случае когда, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В соответствии с п. 9 указанной статьи закона исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от < дата > ... (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > № 131), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от < дата > N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от < дата > № 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Суд считает отказ в выплате утраченного заработка необоснованным, так как согласно п.58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Согласно представленных расчетов среднемесячный заработок истца Абдуллина А.Д. составляет -... руб. Истцом произведен расчет согласно справок НДФЛ с января < дата > года по январь < дата > года, то есть за < дата > месяцев:

При таких обстоятельствах размер утраченного заработка составляет ... руб. - дневной заработок* ... дней =... руб.

Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании утраченного заработка подлежат взысканию со счет средств ОАО СК «БАСК», с учетом исковых требований в размере ... руб. в пользу Абдуллина А.Д.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом транспортное средство было перевезено с помощью эвакуатора с места ДТП к месту жительства счет -квитанция ... от < дата > на сумму ... рублей.

Следовательно суд приходит к выводу, что истцом понесены реальные убытки в виде затрат на услуги эвакуатора, а не факультативные, которые необходимо взыскать с ответчика.

Таким образом с ответчика Соколова ТС подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Суд с учетом нравственных страданий истицы, связанных с травмами полученными ею и ею несовершеннолетними детьми в ДТП, а так же полагаясь на принцип разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ответчика Соколова ТС, в соответствии со ст. 151 ГК РФ причиненный моральный вред в размере ... руб.

Кроме того с Ответчика Соколова ТС подлежат взысканию судебные убытки в размере 4000 руб. на оплату труда оценщика, поскольку лимит ответственности страховщика исчерпан.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.

          С учетом сложности дела, объема представителем работы, объема удовлетворенных требований, суд находит разумными расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Удовлетворение исковых требований истца применительно к каждому ответчику определяется как со страховой компании ОАО СК «БАСК» так и Соколова ТС

Таким образом, судебные расходы распределяются следующим образом.

В счет расходов в пользу истца услуги представителя (всего ... руб.) распределяются как ... руб. с ОАО СК «БАСК» и ... руб. с Соколова ТС

Расходы на услуги нотариуса пропорционально удовлетворенным исковым требованиям распределяются как ... руб. с ОАО СК «БАСК» так и ... руб. с Соколова ТС

       Так же с ответчика Соколова ТС в пользу истца Абдуллина А.Д. подлежат взысканию судебные расходы в данном случае возврат госпошлины в размере ... руб. и ... руб. за требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдуллина А.Д. - удовлетворить частично.

Взыскать ОАО СК «БАСК» в пользу Абдуллина А.Д. утраченный заработок в размере ... руб.

Взыскать с Соколова ТС в пользу Абдуллина А.Д. материальный ущерб в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходы на эвакуатор в размере ... руб., расходы на экспертизу в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб., расходы на услуги нотариуса в размере ... руб.

           Взыскать ОАО СК «БАСК» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

           Взыскать с Соколова ТС в доход местного бюджета госпошлину ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

                  Судья                                           А.М. Сагетдинова