Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-43/2019 от 18.01.2019

Дело № 13-43/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шмелевой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Соловьева А.А. по доверенности Соловьевой О.П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1346/2018 по иску Соловьева А.А. к Бродину М.Ю. о взыскании денежных средств, обязании перерегистрировать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

представитель Соловьева А.А. по доверенности Соловьева О.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бродина М.Ю. расходов на оплату услуг представителя в размере 3 836 рублей 96 копеек, мотивировав требование тем, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2018 года требования Соловьева А.А. к ответчику удовлетворены.

Заявитель Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности Соловьева О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Бродин М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2018 года исковые требования Соловьева А.А. к Бродину М.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворены: с Бродина М.Ю. в пользу Соловьева А.А. взысканы расходы, связанные с оплатой транспортного налога, в размере 180 рублей, почтовые расходы в размере 49 рублей 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

23 января 2018 года Соловьев А.А. (заказчик) и Соловьева О.П. (исполнитель) заключили договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: юридическое консультирование, составление процессуальных документов и предъявлением их в суд, представление интересов заказчика в суде и на стадии исполнительного производства.

Согласно акту об оказании юридических услуг от 29 декабря 2018 года заказчик Соловьев А.А. оплатил услуги исполнителя Соловьевой О.П. по договору в размере 3 836 рублей 96 копеек, из них: 2 500 рублей 00 копеек – юридические услуги, 1 260 рублей 00 копеек – компенсация транспортных расходов, 76 рублей 96 копеек – компенсация почтовых расходов.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, принимая во внимание удовлетворение требований истца в полном объеме, степень сложности дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя Соловьева А.А. по доверенности Соловьевой О.П., взыскав с Бродина М.Ю. в пользу Соловьева А.А. в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 2 500 рублей 00 копеек.

Рассмотрев требование о взыскании транспортных расходов, суд приходит к следующему.

Из буквального толкования статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что возмещению подлежат расходы на проезд, которые должны быть подтверждены соответствующими проездными документами. Таким образом, возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 указанного постановления Пленума).

Представителем заявителя суду представлены проездные билеты по маршрутам Тотьма-Вологда 15 ноября 2018 года, Вологда-Сокол 15 ноября 2018 года, Сокол-Вологда 15 ноября 2018 года и Вологда-Тотьма 15 ноября 2018 года; общая стоимость транспортных расходов составляет 1 260 рублей 00 копеек, из них проезд по маршруту Вологда-Сокол и Сокол-Вологда – 260 рублей 00 копеек, по маршруту Тотьма-Вологда и Вологда-Тотьма – 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно справке ООО «Спецтранс» от 29 января 2019 года, стоимость проезда по маршруту Вологда-Сокол и Сокол-Вологда в 2018 году составлял 130 рублей 00 копеек.

Согласно ответу на запрос суда ИП ФИО6 от 13 февраля 2019 года стоимость проезда по маршруту Тотьма-Вологда и Вологда-Тотьма с 01 января 2018 года по 01 декабря 2018 года составляла 450 рублей 00 копеек, с 01 декабря 2018 года по настоящее время – 500 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представителем заявителя подтвержден факт несения транспортных расходов, их необходимость и оплаты заявителем представителю, учитывая стоимость расходов на дату их несения 450 рублей 00 копеек, то с Бродина М.Ю. в пользу Соловьева А.А. подлежат взысканию транспортные расходы в размере 1 160 рублей 00 копеек.

Рассмотрев требование о взыскании почтовых расходов в размере 76 рублей 96 копеек, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В обоснование указанного требования представителем заявителя суду представлены кассовые чеки от 11 октября 2018 года на сумму 76 рублей 96 копеек о направлении письма в Сокольский районный суд Вологодской области.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено представителем Соловьева А.А. Соловьевой О.П. в Сокольский районный суд Вологодской области 11 октября 2018 года посредством почтовой связи (л.д. 10), в связи с чем, суд признает необходимыми расходы заявителя в размере 76 рублей 96 копеек, подтвержденные кассовыми чеками от 11 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, с Бродина М.Ю. в пользу Соловьева А.А. в счет возмещения расходов на оплату почтовых услуг надлежит взыскать 76 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя Соловьева А.А. по доверенности Соловьевой О.П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1346/2018 по иску Соловьева А.А. к Бродину М.Ю. о взыскании денежных средств, обязании перерегистрировать транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с Бродина М.Ю. в пользу Соловьева А.А. в возмещение расходов на оплату юридических услуг 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, транспортных услуг 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 00 копеек, почтовых услуг 76 (семьдесят шесть) рублей 96 копеек, всего 3 736 (три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мокиевская