Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-839/2015 ~ М-865/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-839/2015 07 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Тайбарей В.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Мымриной Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к Мымриной А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что 07.02.2014 г. между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчику предоставлен кредит по кредитной карте в сумме 75 тыс. руб. и процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых, сроком на 12 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность по кредитной карте, которая (задолженность) в настоящее время ответчиком не погашена. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика просроченный основной долг по состоянию на 05.06.2015 г. в размере 74583,33 руб., просроченные проценты по состоянию на 05.06.2015 г. в размере 6280,87 руб., неустойку в размере 1236,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.02.2014 г. в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты, на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятки Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Тарифов банка, между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчику предоставлен кредит по кредитной карте в сумме 75 тыс. руб. и процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчиком получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № .

Согласно договору задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в срок, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик подтвердил свое ознакомление с содержанием Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком нарушены, возврат кредита своевременно в требуемом размере не осуществлен.

Направленное банком 08.05.2015 г. в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки, оставлено ответчиком без удовлетворения, что по делу не опровергнуто.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности перед банком по делу не предоставлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный банком в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum (номер счета карты № ) по состоянию на 05.06.2015 г., в т.ч., просроченный основной долг по состоянию на 05.06.2015 г. в размере 74583,33 руб., просроченные проценты по состоянию на 05.06.2015 г. в размере 6280,87 руб., неустойку в размере 1236,23 руб.

Истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме 2663,01 руб.

Исковые требования признаны судом обоснованными на сумму 82100,43 руб., государственная пошлина по которой составляет 2663,01 руб. и в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Мымриной Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с Мымриной Анастасии Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитной карте открытого акционерного общества «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum (номер счета карты № ) в размере 82100 рублей 43 копейки по состоянию на 05 июня 2015 года, в том числе, просроченный основной долг в размере 74583 рубля 33 копейки, просроченные проценты в размере 6280 рублей 87 копеек, неустойку в размере 1236 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2663 рубля 01 копейка, всего взыскать: 84763 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий п/п Парфенов А.П.

Копия верна: Судья Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2015 года

2-839/2015 ~ М-865/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ненецкого отделения № 1582
Ответчики
Мымрина Анастасия Геннадьевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.10.2015Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее