Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14797/2016 от 20.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя ответчика Хаятовой Ю.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалдырян А.В. к ООО «Технологъ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Чалдырян А.В. обратился в суд с иском к ООО «Технологъ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителем ответчика Хаятовой Ю.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика ООО «Технологъ»» (по адресу: <адрес>).

Истец Чалдырян А.В., его представитель Бавыкина И.А., третьи лица Горбачевский В.Г., Верходанов В.А., Ващук Н.И., Старостин И.А., Долгополов А.С., представители третьих лиц ПАО «Росгосстрах», ОАО «САК Энергогарант» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, Чалдырян А.В. обратился в суд с иском к ООО «Технологъ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении адрес места нахождения ответчика по адресу: <адрес>.

Место нахождения юридического лица согласно ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание то, что местом государственной регистрации ООО «Технологъ» является адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, представителем ответчика Хаятовой Ю.И. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика ООО «Технологъ» (по адресу: <адрес>), на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу, согласно заявленному представителем ответчика ходатайству по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чалдырян А.В. к ООО «Технологъ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз