Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4490/2014 ~ М-3895/2014 от 14.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2014г.                                       г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области гражданского дела № 2-4490/2014 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России к Патрикеевой С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Патрикеевой С.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с Патрикеевой С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (Банк) и Патрикеевой С.С. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Патрикеевой С.С. был выдан кредит, в размере <данные изъяты> коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Патрикеева С.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, образовалась указанная сумма задолженности. Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании, согласно поступившим в суд сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, судом установлено, что ответчик Патрикеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Корреспонденция, направленная ответчикуПатрикеевой С.С. по адресу: <адрес>, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Патрикеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и в ходе судебного разбирательства представителем истца доказательств подтверждающих, что ответчикПатрикеевой С.С. фактически проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, не представлено, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Патрикеевой С.С.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.

ОтветчикПатрикеева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются заказные уведомления, однако, корреспонденция, направленная ответчику Патрикеевой С.С. по адресу: <адрес>, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком.

Изучив материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в Нефтегорский районный суд г. Самары по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Патрикеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Кроме того, в ходе судебных разбирательств представителем истца доказательств, подтверждающих, что ответчикПатрикеева С.С. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, суду не представлено.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Патрикеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело № года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России к Патрикеевой С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, следует передать по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России к Патрикеевой С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись

Определение     вступило в законную силу: «_____»__________2014 года

Копия верна:

Судья:                                                                                 Р.В.Тароян

Секретарь: