Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2015 от 20.11.2015

дело № 12-77/2015 г.

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2015 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Шевченко В.А., на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 11.09.2015 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 16.10.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 11.09.2015 года Шевченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

    Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 16.10.2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

    С указанными постановлениями не согласен Шевченко В.А., просит их отменить, считая незаконным.

    В судебное заседание на рассмотрение жалобы Шевченко В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    В силу пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч.

    Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

    Основаниям для привлечения Шевченко В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, на 388 км 970 м автодороги «Кола», превысил установленную скорость движения на величину 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

    Указанные факты, а также вина Шевченко В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе фотоматериалами специального технического средства «КРИС-П», работающего в автоматическом режиме; свидетельством о поверки данного прибора.

    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Шевченко В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

    Доводы жалобы о том, что погрешность определения скорости прибора «КРИС-П» составляет +/- 2 км/ч, опровергается свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому погрешность определения скорости технического средства «КРИС-П» составляет +/- 1 км/ч.

    Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении и решение в отношении Шевченко В.А. вынесены с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки, все необходимые данные, предусмотренные положениями статей 29.10, 30.7 КоАП РФ, указаны.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 11.09.2015 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 16.10.2015 года не имеется.

    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 11.09.2015 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 16.10.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Шевченко В.А., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         Е.Г. Великанов

12-77/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шевченко Виталий Александрович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Великанов Е.Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
20.11.2015Материалы переданы в производство судье
23.11.2015Истребованы материалы
03.12.2015Поступили истребованные материалы
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.01.2016Вступило в законную силу
12.01.2016Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее