Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2012 ~ М-1786/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-1917/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И., при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием сторон истца Черных С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Светланы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Гаврилова Андрея Александровича к Черных Владимиру Анатольевичу о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия пользования жилым помещением, возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Черных С.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилов А.А. обратились в суд с иском к Черных В.А. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-95, <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением и возмещением судебных расходов.

В обоснование своих требований сослались на то, что Черных С.Н. и Черных В.А. состояли в зарегистрированном браке. Обозначенное жилье было предоставлено Черных В.А. на основании ордера. 30 ноября 2001 года в указанную выше квартиру в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, вселились и встали на регистрационный учет истцы. Впоследствии у Черных С.Н., Черных В.А. родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также была зарегистрирована в данном жилом помещении. В сентябре 2008 года брак между Черных С.Н. и Черных В.А. расторгнут, однако до июня 2012 года истцы проживали в указанном выше жилом помещении, а в последующем были вынуждены выехать в связи с тем, что ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, скандалить, угрожать расправой в отношении истцов и ребенка. Принадлежащие им вещи остались в квартире. Ответчик сменил замки на входных дверях и отказывается предоставить ключи от квартиры. Другого жилья истцы не имеют и в настоящее время вынуждены проживать в съемной квартире.

В судебном заседании истец Черных С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, и суду пояснила, что брак с ответчиком был заключен 21 апреля 2001 года.

Истец Гаврилов А.А. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черных В.А. исковые требования не признал, и суду пояснил, что из-за возникшего конфликта, они не смогут проживать в указанной квартире. Ордер выдавался его отцу Черных А.Г., в котором в качестве членов семьи указаны он и мать Мазурина Т.Л.. В настоящее время родители умерли.

Представители третьих лиц – <данные изъяты> администрации <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились, причины неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>-95, <адрес> на основании ордера №НК от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отцу ответчика Черных А.Г.. 21 апреля 2001 года между Черных С.Н. и Черных В.А. был заключен брак. 30 ноября 2001 года Черных С.Н. и ее сын Гаврилов А.А. были вселены в указанную выше квартиру в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, а затем 27 декабря 2002 года был вселен совместный Черных С.Н. и Черных В.А. ребенок ФИО2. Указанные выше лица состоят на регистрационном учете до настоящего времени, что подтверждается выпиской из домовой книги, и не оспаривается сторонами.

15 сентября 2008 года брак между Черных С.Н. и Черных В.А. расторгнут. До июня 2012 года истцы, а также несовершеннолетний ребенок ФИО2 проживали в жилом помещении в качестве членов семьи. Однако, после этого были вынуждены съехать с квартиры, в связи с тем, что ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, вести семя агрессивно, высказывать угрозы.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Принимая во внимание, что заявители являлись членами семьи Черных В.А. и оставили спорную квартиру вынуждено, в связи со сложившимися неприязненными отношениями с нанимателем, суд полагает имеются достаточные основания для удовлетворения требований о вселении и возложении на Черных В.А. обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Доводы ответчика о том, что стороны не смогут проживать в квартире из-за неприязненных отношений, суд не принимает во внимание, поскольку с момента расторжения брака в 2008 году до июня 2012 года стороны проживали в указанной квартире.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца Черных С.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черных Светланы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Гаврилова Андрея Александровича, удовлетворить.

Вселить Черных Светлану Николаевну, Черных Наталью Владимировну, Гаврилова Андрея Александровича в <адрес> в <адрес>.

Возложить на Черных Владимира Анатольевича обязанность не чинить Черных Светлане Николаевне, ФИО2, Гаврилову Андрею Александровичу препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-95, <адрес>.

Взыскать с Черных Владимира Анатольевича в пользу Черных Светланы Николаевны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.И. Чернов

Копия верна.

Судья В.И. Чернов