Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2022 от 12.01.2022

    Материал № 4/13-7/2022           УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года                                                                           г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Муравьева Павла Витальевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, в порядке статьи 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев П.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, в порядке статьи 10 УК РФ, просит смягчить наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его отбыванием в колонии общего режима, внесенные изменения учесть в приговоре, по которому отбывает наказание в настоящее время.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ судом учитываются все изменения, внесенные в действующее законодательство к моменту его рассмотрения.

Муравьев П.В. отбывает наказание по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Муравьев П.В. судим:

- приговором Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 100 часов;

- приговором Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ);

- приговором мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- приговором Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно материалам ходатайства по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев П.В. осужден к лишению свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, по данному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, время содержания Муравьева П.В. под стражей по данному приговору – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Поскольку от отбывания наказания Муравьев П.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 9 месяцев 27 дней, с учетом применения повышающих коэффициентов кратности к периодам содержания под стражей, который в льготном исчислении составит 50 дней (33х1,5), срок неотбытого наказания на дату принятия решения об условно-досрочном освобождении Муравьева П.В. от отбывания наказания по указанному приговору составит 9 месяцев 10 дней.

В даты совершения Муравьевым П.В. преступлений, за которые он осужден приговорами мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (за преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), с учетом примененных коэффициентов кратности к периоду содержания под стражей, погашена не была, в связи с чем основания для смягчения наказания по указанным приговорам вследствие издания Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ по приведенным выше основаниям отсутствуют.

При постановлении приговора Смидовичским районным судом ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, по которому Муравьев П.В. отбывает наказание на сегодняшний день, сведения о его судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не учитывались в связи с ее погашением на дату совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, отсутствуют основания для смягчения назначенного данным приговором наказания по доводам, приведенным осужденным в ходатайстве.

По приговору мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев П.В. под стражей не содержался, осужден к наказанию в виде обязательных работ.

Приговорами Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Муравьев П.В. осужден к лишению свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, основания для проведения зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления указанных приговоров в законную силу в порядке части 3.1. статьи 72 УК РФ с применением повышающего коэффициента кратности к периоду содержания под стражей отсутствуют.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом внесенных названным Федеральным законом изменений.

Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния или смягчали наказание осужденному Муравьеву П.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, статьи 10 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Ходатайство осужденного Муравьева Павла Витальевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, в порядке статьи 10 УК РФ, удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок лишения свободы, назначенный приговором Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, время содержания Муравьева П.В. под стражей по названному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня вступления в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

         Считать Муравьева П.В. освобожденным от отбывания наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней.

          Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                                      Ю. С. Полежаева