Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1901/2013 ~ М-1269/2013 от 23.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2013 года                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Скороходовой Е.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1901\2013 по иску Константиновой А.В. к ИП Петросянцу Т.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Константинова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Петросянцу Т.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ИП Петросянц Т.А. договор №, предметом которого является изготовление, доставка и монтаж на балконе ее квартиры <адрес> <адрес> трех оконных блоков из металлопластика, что подтверждается п. 1.1.-3.2 данного договора, и спецификацией №т от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составляет 23 336 рублей 00 коп. После подписания договора, ответчик предложил истице произвести предоплату в сумме 16 500 рублей 00 коп., что и было сделано. Это подтверждено товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся стоимость заказа в сумме 6 836 рублей 00 коп. ответчик получать в качестве предоплаты отказался, пояснив это тем, что он предпочитает получить сумму только после завершения работ. До настоящего времени монтаж оконных блоков на балконе квартиры истцовой стороны не завершен, а фактически выполненные работы требуют переделки, что подтверждается заключением о результатах исследования специалиста № от 11-ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании изложенного, Константинова А.В. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: 16 500 рублей 00 коп. - возмещение стоимости работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 74 250 рублей 00 коп. - неустойку; 10 000 рублей 00 коп. - компенсация морального вреда; 1 000 рублей 00 коп. - возмещение расходов, связанных с обращением за юридической помощью; 5 000 руб. 00 коп. -возмещении расходов, связанных с обращением за помощью к специалисту, а всего сумму в размере 106 750 рублей 00 коп.

          В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Константинова А.В. и ответчик Петросянц Т.А. заключили мировое соглашение, указав, что делают это добровольно, представили суду письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами собственноручно и просили его утвердить.

          Правовые последствия этого действия сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Константиновой А.В. и ИП Петросянц Т.А., по условиям которого:

    ИП Петросянц Т.А. возмещает истцу денежные средства в размере 16500 рублей, составляющие расходы по оплате заказа в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, и 5000 рублей - судебные расходы Константиновой А.В., а всего 21 500 рублей. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону настоящего мирового соглашения. Демонтаж конструкций за счет исполнителя в течение 10 дней.

      В свою очередь Константинова А.В. полностью отказывается от своих исковых требований к ИП ФИО1, в общей сумме 106 750 рублей. ИП Петросянц Т.А. полностью отказывается от своих встречных исковых требований к Константиновой А.В., выраженных в сумме 6 836 рублей.

    Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья