Решение по делу № 2-738/2016 ~ М-635/2016 от 16.05.2016

                        к гражд. делу г.

                        РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

а.Кошехабль                                                                       09 июня 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи                                                      Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                          Дидичевой Б.Б.,

с участием:

истца                                                                                                                                     ФИО2,

представителя ответчика                                                                                                     ФИО5,

                        действующего по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ

                         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

                        УСТАНОВИЛ:

                   ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль ( года выпуска, двигатель , идентификационный № , кузов № , цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2, и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, двигатель , идентификационный № , кузов № , цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, ПТС <адрес>.

В счет оплаты стоимости автомобиля им были переданы ответчику денежные средства в размере 800000 рублей, а также приняты все обязательства по кредитному договору (на приобретение автотранспорта) от «02» декабря 2010 года, заключенному между ответчиком и ОАО «АК БАРС» БАНК, включая основную сумму долга в размере 2311251,78 рублей.

Автомобиль был передан ему ФИО1 в день заключения договора. До настоящего времени он осуществляет его эксплуатацию и содержание, владеет и пользуется, осуществляет обязательное страхование гражданской ответственности и добровольное страхование (КАСКО), осуществляет тех. обслуживание и ремонт. Он пользовался автомобилем с момента передачи и до настоящего времени, выезжал на работу, а также использовал в домашних целях, ездил на рыбалку, что могут подтвердить свидетели.

Он выполнил все условия заключенного договора купли-продажи, все обязательства перед ответчиком и ОАО «АКБ «БАРС БАНК» погасил, однако распоряжаться транспортным средством в полной мере не имеет возможности.

За вышеуказанное транспортное средство он заплатил 3115286 рублей. Он обратился в МРЭО ГИБДД для регистрации транспортного средства за собой в марте 2016 года. Однако, в осуществлении регистрационных действий было отказано, так как на данное транспортное средство был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра судебными приставами-исполнителями.

           Он после заключения договора не произвел регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД в установленный срок, поскольку такой необходимости не имелось для пользования автомобилем. Закон не содержит норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД, отсутствуют и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, о том, что право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. ст. 131, 223 ГК РФ обязательная государственная регистрация, как основание возникновения права собственности, предусмотрена только для недвижимого имущества, к которому автотранспортные средства не относятся.

Согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортного средства введена в качестве механизма доступа технически исправного транспортного средства для участия в дорожном движении.

Регистрация транспортного средства, по своему содержанию, является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом, однако, не порождает возникновения права собственности на него.

Таким образом, право собственности на транспортное средство по договору купли-продажи возникает после заключения таких сделок и передачи имущества, а не после регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

С этого дня истец начал пользоваться автомобилем, нести бремя его содержания. Однако правом на снятие автомобиля с учета и изменение регистрационных данных не успел воспользоваться, так как было вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра на указанный автомобиль. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

                   В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

                  Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск признал полностью. Возражений относительно удовлетворения иска не имеет. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

       Заслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности следует удовлетворить по следующим основаниям.

         Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

          Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 продал, а ФИО2 купил автомобиль года выпуска, двигатель , идентификационный № , кузов № , цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, ПТС <адрес>. Согласно п. 1.3 и 1.4 Договора в счет оплаты стоимости автомобиля ФИО2 передает ФИО1 денежные средства в размере 800000 рублей. В счет оплаты стоимости автомобиля ФИО2 полностью принимает на себя обязательство ФИО1 по кредитному договору ( на приобретение оспариваемого автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО «АК БАРС» БАНК включая основную сумму долга, а так же причитающихся по указанному договору процентов и сумм штрафных санкций. Согласно п. 2.3 Договора автомобиль передан ФИО2

        Согласно письма директора Краснодарского филиала ПАО «АК БАРС» ФИО6 Перепечина от ДД.ММ.ГГГГ за по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует и кредит закрыт.

            Как установлено ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          Так же согласно ч.2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора.

         Истец ФИО2 выполнил все условия договора со своей стороны, то есть оплатил цену товара и принял автомобиль, который находился в наличии у ФИО1 в момент заключения договора. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

          В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

          То есть из изложенных обстоятельств следует, что истец ФИО2 добросовестно на законном основании является собственником купленного им автомобиля начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

           При покупке автомобиля истец не знал и не мог знать, что в дальнейшем у ответчика образуется какая-либо задолженность перед третьими лицами.

          В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Паспорт транспортного средства (с учетом положений Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 477) в соответствии с Правилами утвержденными постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании сертификации транспортных средств и прицепов» является документом, действующим на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства в том числе подтверждает наличие "одобрения типа транспортного средства".

              В соответствии со ст.1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

           Так же нарушаются права ФИО2 гарантированных статьей 35 Конституцией РФ, вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

            В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд принимает во внимание те доказательства, которые подтверждают юридический факт права собственности с учетом положений ст. 59 ГПК РФ. Кроме того судом достоверно установлено, что истец является добросовестным собственником спорного автомобиля.

Данное так же объективно подтверждаются : справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес>, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, страховыми полисами ОСАГО, квитанциями и платежными поручениями.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика – ФИО5 иск признал полностью.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

                Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль года выпуска, двигатель GR , идентификационный № , кузов № , цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак

                  Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                   Судья

2-738/2016 ~ М-635/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чижев Схатбий Байзетович
Ответчики
Симонян Апетнак Петросович
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2016Подготовка дела (собеседование)
24.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее