Решение по делу № 2-371/2012 ~ М-300/2012 от 04.04.2012

Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года                                           Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                      Борс Х.З.

При секретаре                                                    Гучетль Ф.Х.

С участием представителя истца по доверенности Гороховой Е.Ю.

Ответчика Бондарева В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Абсолют Банк» к Бондареву В.А., Бондаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к Бондареву В.А., Бондаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указал, чтоДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП Бондарев В.А. (далее по тексту - «Ответчик №1») кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор») согласно которому истец предоставил Ответчику 1 денежные средства на следующих условиях:

размер кредита: № рублей;

проценты за пользование кредитом - 16 % годовых;

дата платежа 25 число каждого календарного месяца;

плата за открытие ссудного счета № рублей,

срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ;

неустойка - пени на сумму неоплаченного платежа в размере 0,3% за каждый день просрочки;

возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору;

целевое назначение кредита - приобретение автотранспорта.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора кредит выдавался траншами: первый транш в размене 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и второй транш в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот -=.СЯЧ) рублей, что подтверждается платежными документами. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены:

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу передано в залог автотранспортное средство <данные изъяты>. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик №2 обязался отвечать перед истцом за исполнение советчиком №1 обязательств в объеме, в порядке и на условиях, кредитного договора.

Ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчикам было предъявлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ Требование истца не было исполнено, что повлекло возникновение просроченной задолженности по основному долгу в размере всей суммы кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договор, составляет № рублей <данные изъяты>

Согласно отчета независимого оценщика ООО «Центр независимой экспертизы собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога составляет № рублей в.ч. НДС.

Просит:

• Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и. Бондаревой А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме № рублей.

• Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

• Обратить взыскание в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) на принадлежащие Бондареву В.А. автотранспортное средство <данные изъяты> и установить начальную продажную цену № в т.ч. НДС.

• Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в ООО «Центр независимой экспертизы собственности» в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца Горохова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил:

• Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и. Бондаревой А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме № рублей.

• Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

• Обратить взыскание в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) на принадлежащие Бондареву В.А. автотранспортное средство <данные изъяты> и установить начальную продажную цену № в т.ч. НДС.

• Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в ООО «Центр независимой экспертизы собственности» в сумме 6 000 рублей..

Ответчик Бондарев В.А в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Бондарева А.А. извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал, считал возможным удовлетворить их.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может бытьосуществлено ранее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бондаревым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно кредитному договору истец предоставил Бондареву В.А. денежные средства в размере № руб.

В соответствии с п.1 кредит предоставлен ответчику на следующих условиях:

• проценты за пользование кредитом - 16 % годовых;
• дата платежа 25 число каждого календарного месяца;
• плата за открытие ссудного счета № рублей,
• срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ;
• неустойка - пени на сумму неоплаченного платежа в размере 0,3% за каждый день просрочки;
• возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору;
• целевое назначение кредита - приобретение автотранспорта.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены:

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу передано в залог автотранспортное средство <данные изъяты>. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик №2 обязался отвечать перед истцом за исполнение советчиком №1 обязательств в объеме, в порядке и на условиях, кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2 дата платежа - 25 число каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как следует из истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору - допускал просрочки частичного возврата суммы кредита, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составила № руб. основного долга.

При таких обстоятельствах, наступает ответственность по договору займа, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, когда займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1.4, 5 кредитного договора, за пользование кредитом устанавливаются следующие процентные ставки:

• Процентная ставка за пользование кредитом - 16%;
• неустойка - пени на сумму неоплаченного платежа в размере 0,3% за каждый день просрочки;

Поскольку ответчиком Бондаревым В.А. нарушены условия кредитного договора, а ответчик - Бондарева А.А. несет солидарную с ним ответственность по его обязательствам, суд полагает, что ответчики обязаны солидарно выплатить истцу сумму основного долга и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно отчету ООО «Центр независимой экспертизы собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога составляет № руб. с учетом НДС.

На основании изложенного суд определил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - № руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 12 394,62 рублей, а также расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в размере 6000 руб. суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АКб «Абсолют Банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере № рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 12 394,62 рублей и расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в размере 6000 руб. в пользу истца, обратив взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля автотранспортное средство <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме № рублей.

Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 394,62 рублей..

Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>

Взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ИП Бондарева В.А. и Бондаревой А.А. солидарно расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в ООО «Центр независимой экспертизы собственности» в сумме 6 000 рублей..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РА через районный суд со дня принятия решения суда.

Федеральный судья       Борс Х.З.