Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1019/2014 ~ М-1072/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-1019/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бобров

Воронежская область 24 декабря 2014 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Лавровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных издержек в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковым заявлением в суд (л.д. 4-5).

Истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, <дата> и <дата> (л.д. 37, 47, 48), в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

    Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, на рассмотрении иска по существу в их отсутствие не настаивал (л.д. 39, 46).

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковым заявлением в суд оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене данного определения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

    Копию данного определения направить истцу, ответчику для сведения.

Судья А.Ю. Сухинин