Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-62/2018 от 14.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 15.03.2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив материалы гражданского дела № 11-62/2018 года по иску САМЕДИНОВА Д.А. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, поступившему в суд с апелляционной жалобой истца,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило гражданское № 11-62/2018 года по иску САМЕДИНОВА Д.А. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя с апелляционной жалобой истца.

Дело не может быть принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, так как мировым судьей не соблюдены требования ст. 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, а именно:

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Мотивированное решение изготовлено мировым судьей 31.01.2018 года, следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы на данное решение, - 01.03.2018 года.

Согласно штемпелю почтового отделения на конверте, апелляционная жалоба направлена истцом в адрес мирового судьи 02.03.2018 года, то есть с пропуском установленного ГПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы. В жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции.

Указанные требования закона мировым судьей не выполнены.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям чч. 1-3, 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324-325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску САМЕДИНОВА Д.А. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя мировому судье судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Судья: А.В. Винтер

11-62/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Самединов Д.А.
Ответчики
ПАО "ВымпелКом"
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
14.03.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.03.2018Передача материалов дела судье
15.03.2018Снято с апелляционного рассмотрения
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018Дело оформлено
23.03.2018Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее