Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2017 ~ М-7471/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен>О.А., изучив исковое заявление Никитенок Е. В. к Сидельниковой А. С., Сидельникову А. А.чу о взыскании денежных средств,судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

НикитенокЕ.В. обратилась в суд с иском к СидельниковойА.С., СидельниковуА.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Указанное исковое заявление определением от <дата обезличена> оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК РФ, и истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до <дата обезличена>, включительно, однако, до указанного срока, недостатки исправлены не были.

Так, согласно указанному вышеуказанному определению, в нарушение требований процессуального законодательства в исковом заявлении не указана цена иска, а также к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

19.10.2017г. в адрес суда представителем истца представлено уточненное исковое заявление, приложен чек-ордер от 17.10.2017г. об оплате госпошлины в размере 500 рублей.

Однако в уточненном исковом заявлении цена иска не указана. В установленный судом срок от истца не поступили дополнительные документы, которые бы содержали цену иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Также суду не представлен документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в полном объеме. Содержащееся в уточненном иске ходатайство об отсрочке уплаты оставшейся части государственной пошлины (без указания оставшейся суммы) удовлетворению не подлежит, поскольку не представлено доказательств тяжелого материального положения, не позволяющего оплатить государственную пошлину в полном объеме. Кроме того, при заявлении ходатайства об отсрочке уплаты, заявителю следует указывать срок, отвечающий требованиям ст.190 ГК РФ, до которого должна быть предоставлена отсрочка, а также сведения, позволяющие убедиться, что после указанной даты обстоятельства изменятся таким образом, что заявитель сможет выплатить всю сумму пошлины в полном объеме.

В силу ст. 136 ч.2 ГПК РФ, заявление возвращается заявителю, если в установленный срок не будут исполнены указания судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя истицы Зарудняк Л.В. о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины - отказать.

Исковое заявление Никитенок Е. В. к Сидельниковой А. С., Сидельникову А. А.чу о взыскании денежных средств,судебных расходов, компенсации морального вреда - возвратить истцу, в связи с неисполнением определения суда от <дата обезличена> об оставлении заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -