Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-208/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                             16 декабря 2013 г.

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Жильцова Д.А.,

защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение № 0963 и ордер № 51136,

при секретаре Хоперской Ю.В.,

потерпевшего ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жильцова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жильцов Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 10 часов, Жильцов Д.А., находясь в помещении квартиры <адрес>, принадлежащей его знакомой ФИО12., увидел лежащий на столе в прихожей квартиры ключ от замка, на который запирается входная дверь торгового киоска ИП ФИО13., где ФИО14 работала продавцом, и решил совершить хищение денежных средств из указанного торгового киоска с целью последующего их использования для личных нужд. С этой корыстной целью Жильцов Д.А. втайне от хозяйки квартиры ФИО15, которая в это время спала, взял ключ от замка, на который запирается входная дверь торгового киоска <номер> ИП ФИО16, и <дата> примерно в 12 часов 00 минут пришел на территорию МУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к торговому киоску <номер> ИП ФИО17, расположенному на территории рынка, Жильцов Д.А. принесенным с собой ключом открыл замок, на который была заперта дверь киоска, незаконно проник в помещение киоска и тайно похитил оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО18 Завладев похищенным, Жильцов Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО19 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Жильцов Д.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Прокурор и потерпевший ФИО20 не возражают против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жильцов Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное Жильцову Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем суд признает Жильцова Д.А. виновным в совершении <дата> тайного хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО21., совершенного с незаконным проникновением в помещение, его действия квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления, в совершении которого обвиняется Жильцов Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Жильцов Д.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 14.08.2012 за совершенное умышленное преступление небольшой тяжести, а также не отбыв наказание за совершенное умышленное преступление небольшой тяжести, за совершение которого приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 28.05.2013 он был осужден к наказанию в виде исправительных работ, по месту жительства характеризуется отрицательно, вместе с тем суд учитывает, что Жильцов Д.А. полностью признал вину, раскаивается в содеянном, потерпевший ФИО22 просит Жильцова Д.А. строго не наказывать.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Жильцову Д.А., суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Жильцова Д.А. путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы - в виде исправительных работ.

Окончательное наказание Жильцову Д.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Основания для постановления в отношении Жильцова Д.А. приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Жильцова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка ежемесячно.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 04.04.2013 в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка ежемесячно окончательное наказание назначить Жильцову Д.А. в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (месяца) с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка ежемесячно.

    Меру пресечения Жильцову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Е.Р. Половец.