Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2019 ~ М-235/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-308/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад                         26 апреля 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козлову Виталию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к Козлову В.Л. о взыскании с него в пользу ООО «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № ПА 84/2015/01-01/13564 от 22 октября 2015 года в размере 518 376 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 418040 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов – 50 576 рублей 03 копейки, задолженность по уплате неустоек – 49 759 рублей 57 копеек; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 14 384 рубля; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее Козлову В.Л., – <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, VIN №, ПТС №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указав, что 22 октября 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Козловым В.Л. заключен кредитный договор № ПА 84/2015/01-01/13564 на сумму 418 040 рублей 56 копеек на срок до 17 октября 2022 года под 6,6% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, VIN №, ПТС №. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Козлову В.Л. вышеуказанную сумму денежных средств. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. По состоянию на 22 января 2019 года задолженность по кредиту составляет 518 376 рублей 16 копеек.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Козлов В.Л. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, извещения возвращены ФГУП «Почта России» в адрес суда с отметками о возврате по истечении срока хранения.

Изложенное указывает на то, что ответчику направлялись исковые материалы, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, которые доставлены не были, поскольку адресат в отделение Почты России по извещению не является, а корреспонденция направлялась в надлежащий адрес места жительства ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Исходя из изложенного, а также того, что судом принимались меры по направлению ответчику Козлову В.Л. копии искового заявления с приложенными документами и судебного извещения о явке в суд по адресу, указанному в исковом заявлении и установленному судом, руководствуясь положениями приведенных норм законодательства, суд полагает ответчика Козлова В.Л. злоупотребившим своими правами, извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом указания в ходатайстве ООО КБ «АйМаниБанк» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что 22 октября 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Козловым В.Л. заключен кредитный договор № ПА 84/2015/01-01/13564 на сумму 418 040 рублей 56 копеек на срок до 17 октября 2022 года под 6,6% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, VIN №, ПТС № (л.д. 43-48).

По условиям данного договора сумма кредита составила 418 040 рублей 56 копеек на срок до 17 октября 2022 года (п.п. 3.1, 3.2 договора), процентная ставка – 6,6 % годовых (п.3.4), неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,055% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.3.12), номер счета для зачисления/погашения кредита – № (п. 3.7), цель кредита – потребительские цели (п. 3.11). Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п. 3.6. Условий), согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 7 050 рублей, начиная с 09 декабря 2016 года, а в последний месяц платежа – 10 октября 2022 года – 6 715 рублей 24 копейки (л.д. 49-50). Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику заключительное требование (п. 6 Условий).

В целях надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Козлов В.Л. передал в залог банку принадлежащее ему транспортное средство RENAULT LOGAN (SR), 2008 года выпуска с установлением согласованной залоговой стоимости автомобиля в размере 108 000 рублей (п.6 заявления). В дату заявления Условия и Тарифы банка заемщиком Козловым В.Л. получены, ему разъяснены и понятны (п. 21 заявления).

Судом установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» свои обязательства перед ответчиком Козловым В.Л. выполнил путем зачисления суммы кредита в соответствии с условиями договора на счет по вкладу, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 25-34).

В судебном заседании установлено, что ответчик Козлов В.Л. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи производил несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 21-24, 35-42).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, ООО КБ «АйМаниБанк» направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 19 мая 2017 года составила 52 251 рубль 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 33964 рубля 75 копеек, задолженность по уплате процентов – 15 722 рубля 17 копеек, задолженность по уплате неустоек – 2 564 рубля 26 копеек.

Заемщик Козлов В.Л. не исполнил вышеуказанное требование истца по возврату суммы кредита, в ООО КБ «АйМаниБанк» с целью урегулирования вопроса о погашении задолженности не обращался, в связи с чем ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд за принудительным возвратом.

Согласно представленному в материалах дела ООО КБ «АйМаниБанк» расчету цены иска по кредитному договору, по состоянию на 22 января 2019 года общая сумма задолженности составляет 518 376 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 418 040 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов – 50 576 рублей 03 копейки, задолженность по уплате неустоек – 49 759 рублей 57 копеек.

Указанный расчет судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Соответственно, общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Козлова В.Л. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», составляет 518 376 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 418 040 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов – 50 576 рублей 03 копейки, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита – 37 288 рублей 54 копейки, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 471 рубль 03 копейки.

Относительно требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в целях обеспечения кредитного договора от 22 октября 2015 года № Козловым В.Л. в залог ООО КБ «АйМаниБанк» было передано транспортное средство <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, VIN №, ПТС №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По общему правилу залог возникает в силу договора, с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 334.1, пункт 1 статьи 341 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как предусматривает пункт 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, VIN №, ПТС №, путем продажи на публичных торгах, с определением оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14384 рубля подлежат взысканию в его пользу с ответчика Козлова В.Л.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 199, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козлову Виталию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Козлова Виталия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2015 года по состоянию на 22 января 2019 года в размере 518 376 (пятьсот восемнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 418 040 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов – 50 576 рублей 03 копейки, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита – 37 288 рублей 54 копейки, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 471 рубль 03 копейки.

Обратить взыскание в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, VIN №, ПТС №, принадлежащий Козлову Виталию Леонидовичу, путем продажи на публичных торгах, с определением оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с Козлова Виталия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 384 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Т.В. Малышева

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2019 года.