Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2022 (2-597/2021;) ~ М-601/2021 от 10.12.2021

Дело №2

УИД-20RS0№2-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>     08 февраля 2022 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Даудова С.С., с участием соответчика ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 134 685 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 134 685 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 3 893 (три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 71 копейка.

Истец свои требования мотивировал следующим образом.

Между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №2 (далее – Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №2 (далее – Соглашение, Договор). Размер кредита составил 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 20 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Соглашения).

В соответствии с договором, кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотьемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет - 134 685 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек, из которых: - просроченный основной долг 76 666 (семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки; - проценты за пользование кредитом 58 019 (пятьдесят восемь тысяч девятнадцать) рублей 08 копейки.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3, зарегистрированная по адресу: 366104, Чеченская Республика, <адрес>, умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно письменной информации по запросу суда нотариусом Шелковского нотариального округа ЧР ФИО7 представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №2 о том, что в ее производстве имеется наследственное дело №2 открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО4, как наследник умершего заёмщика ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает и не возражает в вынесении решения в заочном порядке.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании показал, что его мать ФИО2 действительно получила в Россельхозбанке кредит, но до окончания погашения кредита умерла. После ее смерти он подал заявление о принятии наследства в виде жилого дома с земельным участком. Исковые требования признает и обещает по возможности частями погасить задолженность по кредиту.

Третье лицо – нотариус Шелковского нотариального округа ЧР ФИО7 в судебное заседание будучи извещена о времени и дате рассмотрения дела не явилась.

Выслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО2 было заключено Соглашение (Договор) №2, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек под 20 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 получила кредит на цели личного потребления в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек и приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии 1-ОЖ №2.

Ввиду не надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному Договору перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет - 134 685 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек, из которых: - просроченный основной долг 76 666 (семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки; - проценты за пользование кредитом 58 019 (пятьдесят восемь тысяч девятнадцать) рублей 08 копейки.

Расчет задолженности соответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен, суд находит представленный истцом расчет правильным, соответствующим условиям Соглашения.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из информации, представленной нотариусом Шелковского нотариального округа Чеченской Республики ФИО7 следует, что в ее производстве имеется открытое наследственное дело №2 открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из земельного участка с жилым домом, находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Наследником указанного имущества является сын ФИО4

Таким образом, наследником по закону умершей ФИО3 является ФИО4, принявший наследство после смерти матери ФИО2, соответчик по делу.

Из информации, представленной ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Чеченской Республике, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 не имеется.

Согласно ответов МВД России по ЧР и ОГИБДД МВД России по <адрес> согласно единой базы ФИС ГИБДД зарегистрированные за гражданкой ФИО2, а также снятые с регистрационного учета автотранспортные средства не значатся.

Соответственно, согласно информации нотариуса, наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом, находящимся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( ст. 1175 ГК РФ), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, соответчик ФИО4 несет ответственность по обязательствам по кредитному соглашению в пределах стоимости наследственного имущества и с него подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 685 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N1 от 21.01.2016г. " О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Платежным поручением №2 от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 3 893,71 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований банка, с соответчика ФИО4 в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала за счет наследственного имущества наследника умершего заемщика ФИО3, в пределах перешедшего к ней имущества - задолженность по Соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 134 685 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек, из которых: - просроченный основной долг 76 666 (семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки; - проценты за пользование кредитом 58 019 (пятьдесят восемь тысяч девятнадцать) рублей 08 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 (три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 71 копейка.

Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 138 579 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 41 копейка, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО8ФИО4

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.