Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5034/2015 ~ М-5310/2015 от 05.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань

4 декабря 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

с участием адвоката Никифорова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5034/15 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Поляковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Поляковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> Полякова Т.Н. обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 114810,56 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер № ***<адрес>. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № *** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий кредитного договора № *** и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с <дата> по <дата> по кредитному договору № *** образовалась задолженность в размере - 84072,40 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом : текущий долг по кредиту в сумме 32709,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 4078,46 руб., просроченный кредит в сумме 33346,87 руб., просроченные проценты в сумме 13937,73 руб. ООО «Русфинанс Банк» обратился с данным иском в суд и просит взыскать с Поляковой Т.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № ***_10937789 от <дата> в размере 84072,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2722,17 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Грецова Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Место нахождения ответчика суду не известно.

Ответчик Полякова Т.Н., <дата> года рождения согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, о явке в суд на <дата>, на <дата> возвращены в суд без вручения ответчице, с указанием «истек срок хранения». Телеграмма, направленная ответчику по адресу: г.Сызрань, <адрес> явке в суд на <дата> не доставлена с указанием «квартира закрыта», «адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которой суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику Поляковой Т.Н. представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Никифоров Ю.Н. в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления Поляковой Т.Н. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 114810,56 руб. между истцом – ООО «Русфинанс Банк», и ответчиком Поляковой Т.Н. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № ***. Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита на счет Поляковой Т.Н. в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается копией платежного поручения № № *** от 18.03.2013 г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Полякова Т.Н. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными по сумме платежами согласно графика платежей по 5258,32 руб. в срок до <дата>.

Судом также установлено, что до настоящего времени сумма кредита и проценты по кредитному договору № *** от <дата> в полном объеме ответчицей не возвращены.

Согласно расчета, предоставленного банком, задолженность по кредиту и процентам по нему по состоянию на <дата> составляет 84072,40 руб., в том числе : текущий долг по кредиту в сумме 32709,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 4078,46 руб., просроченный кредит в сумме 33346,87 руб., просроченные проценты в сумме 13937,73 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Поляковой Т.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 84072,40 руб., в том числе : текущий долг по кредиту в сумме 32709,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 4078,46 руб., просроченный кредит в сумме 33346,87 руб., просроченные проценты в сумме 13937,73 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 2722,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Поляковой Т.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ***_10937789 от <дата> в сумме 84072,40 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2722,17 руб., а всего 86794,57 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2015 года

Судья:___________________Кислянникова Т.П.