Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2012 ~ М-2410/2012 от 06.11.2012

дело № 2-2418/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

28 ноября 2012 года                                                                                г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Щепотьевой Н.А.,

с участием представителя ответчика Речкаловой Е.А. - адвоката Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области к Речкаловой Е.А. о признании свидетельства о регистрации печатного издания недействительным,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области (далее Управление Роскомнадзора по Оренбургской области) обратилось в суд с иском, указывая, что Уральским региональным Роскомнадзора РФ 19 сентября 2000 года зарегистрировано средство массовой информации - газета <данные изъяты>. В период с 23 октября 2012 года по 25 октября 2012 года проведено мероприятие по систематическому наблюдению по контролю за соблюдением законодательства РФ о СМИ, в ходе которого выявлено нарушение ст.15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» - невыход СМИ в свет более одного года; обязательные экземпляры документов печатного издания не направлялись в <данные изъяты> в течение 2011-2012 г., печатное издание не распространялось через киоски Роспечати, торговые точки и учреждения.

Истец просит признать свидетельство о регистрации печатного периодического издания <данные изъяты> № от 19 сентября 2000 года недействительным.

Представитель Управления Роскомнадзора по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Речкалова Е.А. в судебное заседание не явилась. В суд с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места её пребывания, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке статей 50, 119 ГПК РФ.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Никифоров Е.О. /ордер № от 28 ноября 2012 года/ в удовлетворении иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации № от 19 сентября 2012 года Управлением Роскомпечати РФ зарегистрировано средство массовой информации - газета <данные изъяты> учредителем указана Речкалова Е.А.

Ст.7 ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» установлено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Из сообщений <данные изъяты> № от 26 июля 2012 года и <данные изъяты> № от 03 августа 2012 года следует, что обязательные экземпляры документов печатного издания <данные изъяты> в течение 2011-2012 г. не направлялись.

Согласно ст.15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Ст. 16 указанного закона предусмотрено, что деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.

Приказом № от 26 сентября 2012 года утверждено проведение мероприятия систематического наблюдения по контролю за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации в отношении печатного издания <данные изъяты> В результате установлено, что указанное издание не распространяется через киоски Роспечати, торговые точки и другие организации, копия устава редакции или договора, заменяющего его, в регистрационном деле СМИ <данные изъяты> отсутствует.

Учредитель печатного издания Речкалова Е.А. не представила в регистрирующий орган решения о приостановлении или прекращении деятельности СМИ.

Таким образом, судом установлено, что СМИ <данные изъяты> не выходит в свет более одного года.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации печатного издания периодического издания «<данные изъяты> № от 19 сентября 2000 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2012 года