Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-424/2023 (2а-2566/2022;) ~ М-2329/2022 от 21.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-424/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Никитиной Евгении Витальевне о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика –Никитиной Е.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц., взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 36701320: пени за 2019 год в размере 22 рубля 77 копеек, пени за 2020 год в размере 9 рублей 82 копейки; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений ОКТМО 36646420: пени за 2017 год в размере 72 копейки, пени за 2018 – 53 копейки, пени за 2019 – 1 рубль 14 копеек, пени за 2020 год в размере – 14 копеек; транспортный налог за 2020 год в размере 1314 рублей 52 копейки, пени за 2019 – 23 рубля 33 копейки, пени за 2020 – 9 рублей 15 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 350 рублей, налог за 2018 – 467 рублей, налога за 2019 – 467 рублей, налог за 2020 – 467 рублей, пени за 2017 – 19 рублей 44 копейки, пени за 2018 – 6 рублей 38 копеек, пени за 2019 – 13 рублей 71 копейка, пени за 2020 – 1 рубль 63 копейки, а всего взыскать 3174 рубля 28 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником объектов недвижимости, транспортного средства, земельного участка и, соответственно, налогоплательщиком указанных налогов.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялись требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, предоставлялся срок для её уплаты. В установленный срок задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа и взыскании указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу постоянной регистрации: <адрес> (почтовый конверт возвращен в суд по истечению срока хранения) в заседание не явился, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении заседания не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Как следует из материалов дела, что в рассматриваемый период административный истец являлся собственником двух квартир, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства «Ситроен» государственный регистрационный знак № №, соответственно плательщиком имущественного и транспортного налогов.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, административному ответчику направлялись требования: № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 350 рублей, пени – 19 рублей 44 копейки, налогу на имущество ОКТМО 366464<дата> год в размере 13 рублей, пени в размере 72 копейки; № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 2614 рублей, пени – 23 рубля 33 копейки, налогу на имущество ОКТМО 367013<дата> год в размере 2551 рубль, пени – 22 рубля 77 копеек; № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 467 рублей, пени – 6 рублей 38 копеек, налогу на имущество ОКТМО 366464<дата> год в размере 39 рублей, пени – 53 копейки; № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 467 рублей, пени – 13 рублей 71 копейка, налогу на имущество ОКТМО 366464<дата> год в размере 39 рублей, пени – 1 рубль 14 копеек.

В установленный срок административный ответчик требования по уплате налога не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 4 п. 1 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ), указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

До внесения изменений в ст.48 НК РФ в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, вступившего в законную силу 24.12.2020, минимальная сумма задолженности для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа составляла 3000 рублей.

По требованиям № (задолженность за 2017 год), № (задолженность за 2018 год) со сроком уплаты до <дата> сумма задолженности не превышала 3000 рублей.

После вступления в силу Федерального закона от <дата> № 374-ФЗ выставлялись требования № (задолженность за 2020 год), №, 30724 (задолженность за 2019 год), при этом общая сумма непогашенной задолженности не превышала 10000 рублей.

По самому раннему требованию № срок исполнения установлен до <дата>.

С учетом изложенного, обратившись к мировому судье <дата>, административный истец не пропустил срок, установленный ст.48 НК РФ, с учетом не превышения суммы задолженности до <дата> - 3000 рублей, а после указанной даты - 10000 рублей.

В районный суд с административным иском заявитель обратился <дата> в пределах 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа (<дата>).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению, так как на дату рассмотрения дела по сведениям налогового органа задолженность не погашена.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Никитиной Евгении Витальевне, - удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Евгении Витальевны, <дата> года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц., взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 36701320: пени за 2019 год в размере 22 рубля 77 копеек, пени за 2020 год в размере 9 рублей 82 копейки; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений ОКТМО 36646420: пени за 2017 год в размере 72 копейки, пени за 2018 – 53 копейки, пени за 2019 – 1 рубль 14 копеек, пени за 2020 год в размере – 14 копеек; транспортный налог за 2020 год в размере 1314 рублей 52 копейки, пени за 2019 – 23 рубля 33 копейки, пени за 2020 – 9 рублей 15 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 350 рублей, налог за 2018 – 467 рублей, налога за 2019 – 467 рублей, налог за 2020 – 467 рублей, пени за 2017 – 19 рублей 44 копейки, пени за 2018 – 6 рублей 38 копеек, пени за 2019 – 13 рублей 71 копейка, пени за 2020 – 1 рубль 63 копейки, а всего взыскать 3174 рубля 28 копеек.

Взыскать с Никитиной Евгении Витальевны, <дата> года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023.