Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-133/2015 от 09.02.2015

Дело № ________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края             9 февраля 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении        ФИО2,

при секретаре                                 Михайленко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут возле <адрес> края ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО2 неоднократно отказывался прекратить противоправные действия в дерзкой форме, с использованием непристойных выражений и пытался оказать физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и подтвердил доказательства по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут был остановлен автомобиль под управлением ФИО6, от которого исходил запах алкоголя. В ходе разбирательства из машины вышли пассажиры, которые начали проявлять агрессию, ругаться нецензурной бранью и пытались препятствовать исполнению служебных обязанностей. В связи с этим был вызван наряд ППС. После прибытия наряда ППС ФИО2 на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, начал цепляться за форменное обмундирование сотрудников ППС, провоцировал их на конфликт. После того, как ФИО2 отказался проследовать в отдел внутренних дел для разбирательства, к нему применили специальные средства. (л.д. 7, 8)

Рапортами сотрудников мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили обстоятельства неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции и уточнили, что происшествие имело место возле <адрес>. (л.д. 5, 6)

Постовыми ведомостями и служебными удостоверениями, согласно которым вышеуказанные сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. (л.д. 20-23)

Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО2 находился в средней степени алкогольного опьянения. (л.д. 3)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции в вышеуказанной ситуации соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции», поскольку в связи с агрессивным поведением и требованиями ФИО2 к сотрудникам дорожно-патрульной службы имелись основания для пресечения его незаконных действий. Последующие действия ФИО2 также свидетельствуют о неповиновении, поскольку он отказался сесть в патрульный автомобиль и пытался оказывать сопротивление в момент его доставления в орган внутренних дел.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка, что толкуется в его пользу в связи с установленным сроком для рассмотрения дела и отсутствием сведений по делу о невозможности выяснения этого обстоятельства при направлении его в суд.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В пределах установленного срока давности за совершение однородных административных правонарушений ФИО2 не привлекался.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела судом ФИО2 не представляет опасности для общества, в связи с чем, не нуждается в наказании в виде административного ареста.

В связи с тем, что имеется смягчающее административную ответственность обстоятельство, административный штраф не назначается в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег по следующим банковским реквизитам:

ИНН 4105006399/КПП 410501001, БИК 043002001

ОКТМО 30607101

Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району),

р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

Назначение платежа – административный штраф

код дохода 18811690050050000140

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда          подпись Р.Ю. Маслов