Дело № 2-1-1119/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,
при ведении протокола секретарем Варнавиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 января 2022 года гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кулакову А. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2021 года АО «Альфа-Банк» предъявили к Кулакову А.В. иск о взыскании кредитной задолженности по соглашению №№ от 23.01.2019 г. в общей сумме 476 408 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 964 руб. 08 коп.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Кулаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 23 января 2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Кулаков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, банком ответчику перечислена сумма 657 000 руб. под 19,99% годовых, сроком на 60 месяцев.
По условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по кредитному договору Кулаков А.В. надлежащим образом не выполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика с 27 мая 2021 г. по 27 августа 2021 г. составляет 476 408 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг 464 199 руб. 05 коп., начисленные проценты 12 209 руб. 07 коп. Доказательств отсутствия задолженности либо неправильности расчета ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и требований вышеприведенных правовых норм, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в сумме 476 408 руб. 12 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кулакова А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23 января 2019 г. в общей сумме 476 408 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 964 рубля 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий