Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2014 ~ М-206/2014 от 09.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «<данные изъяты>» к Дзебисовой Т.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Дзебисовой Т.П. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере <рублей>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <рублей>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии. Истцом на имя ответчика был открыт лицевой счет №. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, а также п.п. «и» п.34 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 6.05.2011 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В ходе произведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «АтомЭнергоСбыт» контрольного обхода по снятию показаний приборов учета абонентов частного сектора установлено, что у абонента Дзебисовой Т.П. перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере <рублей> о чем ответчик был извещен надлежащим образом. ОАО «АтомЭнергоСбыт» выполнило взятые на себя обязательства по подачи абоненту электроэнергии. В связи с неисполнением ответчиком Дзебисовой Т.П. своих обязательств по оплате электроэнергии за ней образовалась задолженность, которая, не смотря на предупреждение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена не была. В связи с чем, ОАО «АтомЭнергоСбыт», просит взыскать с Дзебисовой Т.П. задолженность по оплате электрической энергии в размере <рублей> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <рублей>

В судебное заседание представитель истца Малыхина А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя истца, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

Ответчик Дзебисова Т.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. О дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую и потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 153, 155, 157 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик Дзебисова Т.П. является получателем электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «АтомЭнергоСбыт». На имя Дзебисовой Т.П. открыт лицевой счет №. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес>, обходным листом по снятию показаний приборов учета (л.д.7-8).

Из обходного листа по снятию показаний приборов учета абонентов частного сектора также следует, что у абонента Дзебисовой Т.П. установлен электрический счетчик <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, последние оплаченные показания 9631 кВт, дата последней оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Показания прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ составили 33599 кВт. Таким образом, расход (объем кВт потребленной электроэнергии) составил 23968 кВт (л.д. 7-8).

В суде также установлено, что в результате неоплаты ответчиком Дзебисовой Т.П. потребленной электроэнергии, за ней образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила <рублей> (л.д.6).

О наличии задолженности по оплате электроэнергии в сумме <рублей> и необходимости ее погашения ответчику Дзебисовой Т.П. истцом было сообщено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела досудебным уведомлением и почтовым уведомлением (л.д.9-10).

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность остается не погашенной. Данное обстоятельство, как и размер задолженности ответчиком в суде не оспаривались, что следует из заявления ответчика о признании исковых требований (л.д.34).

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и необходимости взыскания с Дзебисовой Т.П. задолженности по оплате электрической энергии в размере <рублей>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «АтомЭнергоСбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <рублей>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «<данные изъяты>» к Дзебисовой Т.П. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Дзебисовой Т.П. в пользу ОАО «АтомЭнергоСбыт» задолженность в размере <рублей>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <рублей>, а всего <рублей>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                   И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья                                        И.Г. Дремова