Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2018 (2-6190/2017;) ~ М-6266/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-561/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Гута-Банк» к Максимову ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,    

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Максимову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.11.2012 года между ОАО «Гута-Банк» и ФИО10. был заключен кредитный договор на сумму 254582,48 рублей сроком до 23.11.2015 года под процентную ставку в размере 19.9 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету за период 21.11.2012 года по 24.04.2017 год.

В течение срока действия договора ФИО11. условия кредитного договора нарушались, заемщику было направлено требование о досрочном погашении долга.

В ходе телефонного разговора с родственником заемщика, выяснилось, что ФИО12 скончался. Однако родственники копию свидетельства о смерти истцу не представили. Факт смерти подтверждается выпиской из сайта главного управления по вопросам миграции МВД России, из которой следует, что паспорт ФИО4 недействителен в связи со смертью владельца.

В п.2 анкеты ФИО4 имеется отметка о наличии отца Максимова. Истец просит установить правопреемство по данному делу, привлечь со стороны ответчиков лиц, вступивших в наследство после смерти ФИО4

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик- Максимов В.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Третье лицо – ТУ Росимущество по М.О. в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

АО «Гута- Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2012 года между ОАО «Гута-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму 254582,48 рублей сроком до 23.11.2015 года под процентную ставку в размере 19.9 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету за период 21.11.2012 года по 24.04.2017 год.

В течение срока действия договора ФИО4 условия кредитного договора нарушались, заемщику было направлено требование о досрочном погашении долга.

В ходе телефонного разговора с родственником заемщика, выяснилось, что ФИО4 скончался. Однако родственники копию свидетельства о смерти истцу не представили. Факт смерти подтверждается выпиской из сайта главного управления по вопросам миграции МВД России, из которой следует, что паспорт ФИО4 недействителен в связи со смертью владельца. В п.2 анкеты ФИО4 имеется отметка о наличии отца Максимова.

Судом в качестве ответчика по делу привлечен Максимов В.А.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Руководствуясь приведенными нормами права, суд исходит из того, что оснований для удовлетворения исковых требования банка к Максимову В.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Согласно запросам суда, подтверждения факта смерти ФИО4 не установлено.

Также из ответа Московской городской нотариальной палаты по Московской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика его отцом или иными лицами не осуществлялось, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО4 не установлено. Банком не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии наследниками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «Гута-Банк» к Максимову ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова