Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 26.03.2015

К делу 1-48/2015 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13апреля 2015 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.,

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Успенского района Артеменко В.В.,

подсудимого Коршунова А.П.,

защитникаЩенникова Ю.В., представившего удостоверение №4900 и ордер №067152,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коршунова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающего <адрес>ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов А.П.дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Коршунов А.П. в ноябре 2014 годапутем сбора частей дикорастущей конопли в лесополосе, расположенной примерно в 500-х метрах от пересечения <адрес>, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой 1210,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру и незаконно хранил его в целях сбыта в тайнике возле обочины дороги напротив домовладения, расположенного <адрес>

27.12.2014 года примерно около 19часов, находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном <адрес>, Коршунов А.П.договорился о незаконном сбыте за 500 рублей наркотического средства каннабис (марихуана) выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом ФИО1 обсудив с ним необходимые условия сделки. После этого Коршунов А.П. в тот же день,примерно в 19часов 13 минут возле лесополосы, расположенной напротив домовладения, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, покушался на незаконный сбыт выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом ФИО1 наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), массой 1210,8 грамма, что соответствует крупному размеру, передав ему полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством, извлеченным им из тайника возле обочины дороги напротив домовладения и получив от него в счет оплаты его стоимости, денежные средства в сумме 500 рублей.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Коршунов А.П. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 27.12.2014 года выступавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданин под псевдонимом ФИО1 добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Армавирского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, и оно было изъято из незаконного оборота.

Коршунов А.П. 29.01.2015 года в период времени примерно с 08ч.30м. до 09ч.30м.путем сбора частей дикорастущей конопли в лесополосе, расположенной примерно в 500-х метрах <адрес>, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен массой 103,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру и незаконно хранил его в целях сбыта в тайнике внутри покрышки от автомобильного колеса, привязанного к дереву, напротив домовладения, расположенного <адрес>.

29.01.2015 года примерно в 14ч.00м., находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном <адрес>, Коршунов А.П., желая реализовать ранее возникший у него преступный умысел, во время встречи, договорился о незаконном сбыте за 1000 рублей указанного выше наркотического средства каннабис (марихуана) выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом ФИО2, обсудив с ним необходимые условия сделки, в том числе, время и место ее совершения. После этого Коршунов А.П. 30.01.2015 года примерно в 09часов 47минут, возле лесополосы, расположенной напротив домовладения в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, покушался на незаконный сбыт выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом ФИО2 наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), массой 103,87 грамма, что соответствует крупному размеру, указав ему тайник, находящийся внутри покрышки от автомобильного колеса, привязанного к дереву, напротив домовладения в <адрес> ФИО2 забрал полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством, после чего передал Коршунову А.П. в счет оплаты его стоимости денежные средства в сумме 1000 рублей.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Коршунов А.П. не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 30.01.2015 года выступавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданин под псевдонимом ФИО2, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Армавирского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю и оно было изъято из незаконного оборота.

    Подсудимый Коршунов А.П. в судебном заседании вину призналчастично и показал, что 27 декабря 2014 года он наркотическое средство не продавал, с ФИО1 не встречался.

    29 января 2015 года он возвращался после работы домой. Был в нетрезвом виде. Недалеко от дома он встретил человека, показавшегося ему знакомым. Этот человек спросил у него, можно ли где-нибудь найти марихуаны. Он сказал, что знает место, где можно сорвать. Этот человек попросил его нарвать ему марихуаны. Он огласился, но сказал, что сегодня он не может, так как устал. Тогда этот человек сказал, что приедет на следующий день. Утром он проснулся, пошел к лесополосе и нарвал дикорастущей конопли, которая была уже сухая сама по себе. Коноплю сложил в пакет светлого цвета и положил в покрышку от легкового автомобиля, привязанную к дереву <адрес>. Когда он возвращался домой, то к дому подъехал этот человек и спросил, нарвалли он конопли. Он сказал, что конопля готова и пошел с этим человеком, показал ему место, куда положил коноплю. Тот сам взял пакет, засунул ему в карман 1000-рублевую купюру. Этот человек уехал, а к нему подъехали работники наркоконтроля, которым он выдал 1000 рублей, которые ему дал человек за коноплю. Показания в ходе следствия он не давал. Документы он подписывал под морально-психическим давлением. В этот момент присутствовал адвокат, который ничего не мог сказать.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Коршунова А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 27.12.2014 года, являются:

Показания подозреваемого Коршунова А.П., который в стадии досудебного производства показывал (показания оглашены с согласия сторон), что в ноябре 2014 года, точную дату не помнит, в лесополосе <адрес>, он обнаружил дикорастущие растения конопли и стал срывать их части, которые помещал в принесенный с собой полимерный пакет. Собранные части растений конопли, он хотел употреблять лично, а также, частично сбыть своим знакомым. Приобретенное путем сбора частей растений конопли наркотическое средство марихуана, которое было уже в высушенном виде, он принес во двор своего дома, <адрес>, где измельчил его и поместил в полимерный пакет, который спрятал на обочине дороги, напротив домовладения <адрес> По мере необходимости, он употреблял данную марихуану путем курения, при этом, подыскивал лиц, которые согласились бы приобрести у него оставшееся в пакете наркотическое средство марихуана за 500 рублей. В ноябре 2014 года, он познакомился с мужчиной по имени ФИО1, которому также предложил приобрести у него за 500 рублей, указанное наркотическое средство марихуана. 27.12.2014г., примерно в 19ч.00м., к нему домой, <адрес>, пришел указанный мужчина по имени ФИО1, которому он ранее предлагал приобрести у него марихуану. ФИО1 поинтересовался, имеется ли у него в наличии наркотическое средство марихуана. Он пояснил, что марихуана в наличии у него имеется и предложил ему, приобрести у него данное наркотическое средство по цене 500 рублей за один пакет. ФИО1, с его предложением согласился. После этого, он сообщил ФИО1, что наркотическое средство марихуана, спрятано в лесополосе, неподалеку от его дома. Далее, вместе с ФИО1, он вышел с территории своего домовладения и проследовал в сторону лесополосы. Вскоре, они остановились около обочины дороги, напротив домовладения <адрес><адрес>, где он проследовал в лесополосу и достал из находившегося там тайника указанный выше полимерный пакет желтого цвета наркотическим средством марихуана. Затем, он показал ФИО1 содержимое пакета и передал ему пакет с марихуаной, а ФИО1, передал ему в счет оплаты марихуаны денежные средства в сумме 500 рублей. Полученный от него пакет с марихуаной, ФИО1 спрятал под одетую на нем куртку. После этого, он вернулся к своему домовладению, а ФИО1 сел в ожидавший его автомобиль, на котором уехал. (т.1, л.д.73-77).

Показания свидетеля с псевдонимом ФИО1личность которого установлена председательствующим, который в судебном заседании показал, что в ноябре 2014 года он познакомился с Коршуновым.Они вместе распивали спиртные напитки, в том числе и в доме Коршунова.Примерно в конце декабря прошлого года в разговоре Коршунов сообщил ему, что может сбыть марихуану по цене 500 рублей за пакет и предложил ему приобрести у него данное наркотическое средство. О поступившем от Коршунова предложении он сообщил сотруднику <данные изъяты> ФИО3, который предложил ему принять участие в качестве покупателя наркотических средств. Он согласился. Ему был избран псевдоним «ФИО1». 27.12.2014 года примерно с 16 часов стали готовиться к закупке. В служебном кабинете наркоконтроля в г.Армавире в присутствии понятых <данные изъяты> ФИО3 вручил ему денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотика,диктофон, его досмотрели, досмотрели автомобиль, в котором он поедет, так же досмотрели работника наркоконтроля, который был в роли водителя. После этого на двух автомобилях они поехали <адрес>. Дорогу показывал он. Он ехал с ФИО4, а на втором автомобиле ехал ФИО3 и двое понятых. Они прибыли <адрес> к дому где жил Коршунов. Он вышел и машины, зашел в дом к Коршунову. Спросил у Коршунова, есть ли конопля. Тот ответил, что есть. Они вышли из дома. Коршунов повел его к тайнику, где спрятал коноплю. Следом за Коршуновым он проследовал к угловому дому по той же улице. Потом он остался на дроге, а Коршунов проследовал в лесополосу, расположенную возле обочины дороги, достал спрятанный в траве желтый полимерный пакет с содержимым и вернулся к нему. Коршунов передал ему пакет с марихуаной, который он спрятал под курткой. Он передал Коршунову 500 рублей за наркотик. После этогоКоршунов пошел к своему дому, а он – к автомобилю, на котором приехал. Когда они передавали друг другу наркотики и деньги, их освещал фарами автомобиля ФИО4. Когда они вернулись к машине, то Коршунов подошел к ФИО4, и, как он помнит, попросил у того закурить. После этого они вернулись в Армавир, где он выдал приобретенную марихуану ФИО3. Его опять досмотрели, составили различные документы.

Показания свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что является <данные изъяты>. В конце декабря 2014 года к нему обратился гражданин, который сообщил, что <адрес> проживает Коршунов, который предложил ему приобрести за 500 рублей наркотическое средство марихуану. Им было принято решение провести контрольную закупку. Он присвоил гражданину псевдоним ФИО10 27.12.2014 года с 16 часов он стал проводить оперативное мероприятие проверочная закупка. В своем служебном кабинете в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 он досмотрел ФИО1, работника <данные изъяты>, который выступал в роли водителя, автомобиль, на котором будет передвигаться ФИО10 и ФИО4 к дому Коршунова,вручил ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения одного пакета наркотического средства, цифровое записывающее устройство. После этого на автомобиле под управлением ФИО4 ФИО10 направился <адрес> на встречу с Коршуновым. Он с понятыми на своем автомобиле двигался за автомобилем ФИО4. Примерно около 19 часов 27.12.2014 года все участники оперативно-розыскного мероприятия приехали <адрес>. Автомобиль, в котором находился ФИО10, остановился возле <адрес>. Они остановились немного дальше - за два дома. ФИО10 вышел из автомобиля и прошел <адрес> несколько минут ФИО10 вместе с Коршуновым вышли со двора домовладения и направились <адрес> по той же улице, возле которого остановились. ФИО10 остался стоять на дороге, а Коршунов сошел с обочины дороги пошел в проулок в сторону лесополосы. Спустя несколько минут Коршунов вышел, подошел к ФИО1 и передал полимерный пакет желтого цвета с содержимым. ФИО10 спрятал пакет под курткой и что-то передал Коршунову. Затем Коршунов проследовал к своему домовладению, а ФИО10 сел в автомобиль. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись в здание наркоконтроляв гор. Армавир. В служебном кабинете в присутствии понятых ФИО10 выдал приобретенное у Коршунова наркотическое средство марихуана, находившуюся в полимерном пакете желтого цвета. Он так же изъял записывающее устройство. Он досмотрел ФИО1, ФИО4, автомобиль. Составил необходимые документы, прослушал запись на диктофоне и составил стенограмму.

Показания свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что являясь <данные изъяты>, 27 декабря 2014 года принимал участие в проводимом ФИО3 оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Коршунова, выступая в качестве водителя. После того как в присутствие понятых ФИО3 выполнил все необходимые подготовительные мероприятия, а именно: досмотрел его и закупщика, автомобиль, выдал закупщику, которому присвоен был псевдоним ФИО10, деньги и диктофон,они на двух машинах направился в <адрес> на встречу с Коршуновым. С ним ехал ФИО10, а на машине с ФИО3 ехали понятые. Около 19 часов он остановил свой автомобиль возле домовладения <адрес> ФИО10 вышел из автомобиля и прошел на территорию вышеуказанного домовладения. Спустя несколько минут ФИО10 вместе с Коршуновым вышли со двора домовладения <адрес> и направились к домовладению <адрес> возле которого остановились. Он развернул свой автомобиль и осветил фарами ФИО1 и Коршунова. ФИО10 остался стоять на дороге, а Коршунов сошел с обочины дороги и скрылся в направлении лесополосе. Затем через некоторое время Коршунов вышел из лесополосы и подошел к ФИО1. В руках у Коршунова находился полимерный пакет желтого цвета с содержимым. Коршунов передал данный пакет ФИО1 который спрятал его под куртку. После чего ФИО10 также что-то передал Коршунову. После этого Коршунов подошел к нему, попросил закурить, а потом проследовал к своему домовладению, расположенному по <адрес>. ФИО10 сел в его автомобиль. Далее все вернулись в гор. Армавир, где ФИО10 выдал желтый пакет ФИО3.

Показания свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что 27.12.2014 года его пригласили участвовать в качестве понятого при проведении закупки наркотиков. Оперуполномоченный <данные изъяты> ФИО3 рассказал ему и второму понятому ФИО6, что будет проведено оперативно-розыскноемероприятии «проверочная закупка» в отношении Коршунова, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана. ФИО3 показал им фото Коршунова. Закупщиком выступал гражданин с псевдонимом ФИО10. Около 16 часов 27.12.2014 года в служебном кабинете ФИО3, расположенном в задании наркоконтроля в Армавире в его и ФИО6 присутствии, <данные изъяты> ФИО3 досмотрел ФИО1, ФИО4, который выступал в роли водителя, автомобиль, вручил ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, диктофон. После этого они на двух автомобилях, в одном из которых под управлением ФИО4 находился ФИО10, а он,ФИО3 и второй понятой были во втором автомобиле, направились <адрес> на встречу с Коршуновым. Около 19час ФИО4 остановил свой автомобиль возле домовладения <адрес><адрес>. Они остановились за два дома и наблюдали.Он видел, как ФИО10 вышел из указанного автомобиля и прошел на территорию вышеуказанного домовладения. Спустя несколько минут ФИО10 вместе с Коршуновым вышли со двора и направились к домовладению <адрес>, возле которого остановились. ФИО10 остался стоять на дороге, а Коршунов сошел с обочины дороги и скрылся в лесополосе. Через несколько минут Коршунов вышел из лесополосы и подошел к ФИО1, при этом у него в руках находился полимерный пакет желтого цвета с содержимым. Затем Коршунов передал данный полимерный пакет с содержимым ФИО1, который спрятал его под одетую на нем куртку. ФИО10 также что-то передал Коршунову А.П. Далее Коршунов подошел к ФИО4, они о чем-то поговорили. После этого всепроследовали в г. Армавир. Там в одном из служебных кабинетов здания наркоконтроля ФИО10 выдал ФИО3 наркотическое средство марихуана, находившейся в полимерном пакете желтого цвета, а также выдал цифровое записывающее устройство, на котором имелась аудиозапись его разговора с Коршуновым, состоявшегося в ходе ОРМ «проверочная закупка».ФИО3 составил документы, с которыми он и второй понятой ознакомились и подписали. Всё в документах было записано верно и соответствовало тому, что было на самом деле.

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля ФИО5, указав, что так же присутствовал в качестве понятого при производстве оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Коршунова. В ходе проведения указанного мероприятия гражданин с псевдонимом ФИО10 приобрел у Коршунова наркотического средство.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которых на основании постановления о проведении «проверочной закупки» в отношении Коршунова А.П. было проведено указанное оперативное мероприятие, в результате которого проводились и фиксировались все действия закупщика ФИО1, Коршунова А.П. (Т.1 л.д.10-11, 13-26, 28-33). По результатам наркотическое средство, приобретенное ФИО1, было изъято. Материалы ОРД осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.140-152, 153-157, 158-162).

Справка об исследовании №32/271-и от 07.01.2015 г., согласно которой, представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета, добровольно выданная гр-ном ФИО1 27.12.2014 г. в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 1210,8 грамм. (т.1., л.д. 44-46).

Заключением эксперта №32/57-э от 03.03.2015 года, согласно которого, представленная на исследование растительная масса, добровольно выданная ФИО1 27.12.2014 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны), составляет – 1210,7 грамма. Первоначальная постоянная масса (высушенная при температуре 110-115 градусов) наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении первоначального химического исследования и на основании справки об исследовании № 32/271-и от 07.01.2015г., составляет 1210,8 грамма (т.1 л.д.217-221).

Наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам дела как вещественное доказательство (Т.1 л.д.240-246).

Протокол проверки показаний на месте от 30.01.2015 года, согласно которого 30.01.2015 года в период времени с 14ч.20м. до 14ч.50м. Коршунов А.П. указал место, на котором в ноябре 2014 года и 29.01.2015 года собрал части дикорастущей конопли для его дальнейшего сбыта. При этом Коршунов А.П. указал на участок местности-лесопосадку, расположенную на расстоянии примерно 500 метров от <адрес>. (т.1. л.д.85-88).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Коршунова А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ 30 января 2015 года являются:

Показания подозреваемого Коршунова А.П., который в стадии досудебного производства показывал (показания оглашены с согласия сторон), что 29.01.2015 года, в период с 08ч.30м. до 09ч.30м., путем сбора частей дикорастущей конопли, в лесополосе, расположенной <адрес>, он приобрел наркотическое средство марихуана, которое собирался продать своим знакомым, так как нуждался в денежных средствах. Указанное наркотическое средство, он сложил в принесенный с собой полимерный пакет, который спрятал в покрышку от автомобильного колеса, висевшую на дереве на цепочке, за домовладением <адрес>. В ноябре 2014 года, он познакомился с мужчиной по имени ФИО2, который употреблял при курении наркотическое средство марихуана. Узнав об этом, он предложил ФИО2, приобретать у него наркотическое средство марихуана по цене от 500 до 1000 рублей за один пакет, в зависимости от количества марихуаны в пакете. 29.01.2015 года, в обеденное время, к нему домой, <адрес> пришел указанный мужчина по имени ФИО2, который хотел приобрести наркотическое средство марихуана. Он предложил ФИО2, приобрести у него за 1000 рублей один пакет наркотического средства марихуана, приобретенного им 29.01.2015 года, и ФИО2 согласился. Они договорились, что сделка состоится 30.01.2015 года. После этого, 30.01.2015 года, примерно в 09ч.40м., он находился неподалеку от своего дома <адрес>, когда к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина по имени ФИО2, который сообщил, что располагает денежными средствами в сумме 1000 рублей и хочет приобрести у него наркотическое средство марихуана. Он согласился сбыть ФИО2 наркотическое средство марихуана и вместе с ним, проследовал к месту, где 29.01.2015 года спрятал пакет с данным наркотическим средством. Когда они зашли за <адрес>, то он указал ФИО2 на висевшую на дереве покрышку от автомобильного колеса, пояснив, что внутри нее спрятан пакет с наркотическим средством марихуана. После этого, ФИО2 достал изнутри покрышки от автомобильного колеса пакет с наркотическим средством марихуана и передал ему в счет оплаты стоимости данного наркотического средства, деньги в сумме 1000 рублей. После этого, они расстались. 30.01.2015 года, в период времени с 10ч.10м. до 11ч.30м., по месту его жительства, в домовладении <адрес>, сотрудниками наркоконтроля был проведен обыск, в ходе которого, он добровольно выдал полученную 30.01.2015 года от ФИО2 в счет оплаты стоимости марихуаны, одну денежную купюру, достоинством 1000 рублей (т.1 л.д. 73-77).

Показания свидетеля с псевдонимом ФИО2,личность которого установлена председательствующим, который в судебном заседании показал, что в январе 2015 года он познакомился с Коршуновым, с которым они выпивали спиртные напитки. В разговоре он сказал Коршунову, что ранее употреблял коноплю. Тогда Коршунов предложил ему приобретать у него наркотическое средство марихуана по цене от 500 до 1000 рублей за один пакет. Он сказал, что подумает. 29.01.2015 года днем он встретил Коршунова в <адрес> и тот опять предложил ему купить марихуану за 1000 рублей один пакет. Коршунов сказал, что наркотик у него имеется. Он сказал, что денег у него сейчас нет, и предложил приобрести коноплю завтра. О разговоре с Коршуновым он сообщил <данные изъяты> ФИО3, который предложил ему принять участие в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Коршунова в качестве покупателя. Он согласился. На время проведения мероприятия ему присвоили псевдоним «ФИО2». Утром 30 января 2015 годав служебном кабинете наркоконтроля в Армавире в присутствиидвух понятых ФИО3 досмотрел его, осмотрел и пометил каким-то порошком, а затем вручил ему денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей для приобретения наркотического средства у Коршунова.Кроме того ему вручили диктофон. После этого на автомобиле под управлением ФИО3, он ипонятыеприбыли в <адрес>, где проживает Коршунов. Он подошел к Коршунову, который находился недалеко от соседнего дома и сообщил, что готов купить наркотики. Коршунов пояснил, что спрятал наркотическое средство неподалеку от своего дома. После этого Коршунов подвел его к одному из домов и указал на покрышку от автомобильного колеса, висевшую на дереве. Коршунов сказал, что наркотики находятся в покрышке от автомобильного колеса и сказал, что бы пакет он достал сам. После этого, он самостоятельно достал из указанной покрышки пакет белого цвета, наполненный растительной массой. Пакет он положил под куртку. После этого он передал Коршунову 1000 рублей, те которые ему вручил ФИО3. Затем Коршунов пошел домой, а он, вместе с участниками мероприятия вернулся в здание наркоконтролягде выдал ФИО3 приобретенный пакет. После этого ФИО3 оформил все документы, которые он подписал, так же как и понятые.

Показания свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что являясь <данные изъяты> 30 января 2015 года проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Коршунова. В качестве покупателя согласился принять участие гражданин под псевдонимом ФИО2 ФИО2 обратился к нему накануне, то есть 29 января 2015 года и сообщил, что его знакомый Коршунов предложил купить у него за 1000 рублей пакет с коноплей. После этого он принял решение провести контрольную закупки у Коршунова. Утром 30 января 2015 года он пригласил понятых и ФИО2. В служебном кабинете наркоконтроля в Армавире в присутствии ФИО5 и ФИО7 он осмотрел, пометил люминесцентным порошком и вручил ФИО2 1000 рублей одной купюрой, а также диктофон. Он так же досмотрел ФИО2. После этого на автомобиле под его управлением ФИО2, ФИО5 и ФИО7 прибыли <адрес> к дому, где проживает Коршунов. Коршунов стоял рядом с соседним домом. Он остановил свой автомобиль. ФИО2 подошел к Коршунову. Они недолго поговорили и вместе пошли в сторону <адрес>, а затем, зашли за угол указанного домовладения. Наблюдение за ними продолжил старший <данные изъяты> ФИО4, который поставил свой автомобиль как раз за углом. Спустя несколько минут Коршунов и ФИО2 вернулись и направились в сторону автомобиля. ФИО2 сел с машину, и они поехали в Армавир, где в здании наркоконтроля ФИО2 добровольно выдал ему полимерный пакет белого цвета с растительной массой серо-зеленого цвета с запахом конопли, приобретенный у Коршунова, а также диктофон. После проведения мероприятия он все задокументировал. Понятые ознакомились с содержимым документов и подписали.

Показания свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что 30.01.2015 года он принимал участие в проводимом <данные изъяты> ФИО3 оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Коршунова. Он осуществлял оперативное наблюдение и фиксировал действия закупщика наркотика и Коршунова на фотоаппарат. После того, как ФИО3 провел все подготовительные мероприятия, они выехали <адрес> по месту жительства Коршунова. На автомобиле под управлением ФИО3 ехали закупщик ФИО2 и понятые.ФИО3 свою машину подогнал к дому Коршунова, а он на своем автомобиле проехал <адрес>, то есть к тому месту куда при предыдущей закупке ходил Коршунов.В процессе «наблюдения» он видел, как ФИО2 и Коршунов подошли к неподалеку растущему дереву, к которому была привязана покрышка от автомобильного колеса. Коршунов указал рукой на указанную покрышку от колеса, после чего ФИО2 подошел к ней и изнутри покрышки достал полимерный пакет белого цвета с содержимым. Затем ФИО2 передал Коршунову денежные средства. Все это он видел буквально с 5 метров, так как его машина стола совсем рядом. Он произвел фотографирование.После этого Коршунов и ФИО2 проследовали <адрес> Далее они расстались, и ФИО2 вернулся в автомобиль под управлением ФИО3.

Показания свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что утром 30.01.2015 года его пригласили участвовать в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Коршунова. Когда он пришел в кабинет к <данные изъяты> ФИО3, который его приглашал, то там был гражданин, участвующий в качестве покупателя под псевдонимом ФИО2, а так же второй понятой. От ФИО2 он узнал, что Куршуновпредложил ему приобрести марихуану за 1000 рублей. Со слов ФИО2 он был ранее знаком с Коршуновым. Примерно с половины девятого 30 января 2015 года ФИО3 служебном кабинете наркоконтроля в г. Армавире в его и присутствии второго понятого досмотрел ФИО2, пометил порошком и вручил ФИО21000 рублей, а также вручил диктофон. После этого на одном автомобиле под управлением ФИО3, он, ФИО2 и второй понятой прибыли <адрес> Когда они подъезжали к дому, то Коршунов стоял у соседнего дома. ФИО2 вышел из машины и направился к Коршунову. Они поздоровались и направились в сторону <адрес>, а затем зашли за угол указанного домовладения. Спустя несколько минут Коршунов и ФИО2 вышли из-за угла указанного дома и направились в сторону автомобиля. Коршунов пошел домой, а ФИО2 вернулся к ним в автомобиль и сообщил, что приобрел у Коршунова наркотическое средство. Когда они отъезжали, то он видел, как другие оперативные сотрудники наркоконтроля подъезжали к дому Коршунова. После того, как они вернулись в Армавир, ФИО2 выдал ФИО3 полимерный пакет белого цвета с растительной массой серо-зеленого цвета с запахом конопли и диктофон.ФИО3 составил необходимые документы, они прослушали запись разговора, составили стенограмму. Он и второй понятой прочитали все документы, подписали их. Всё в документах соответствовало тому, как было на самом деле.

Показания свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что 30.01.2015 года принимал участие в качестве понятого в проводимом <данные изъяты> ФИО3 оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Коршунова и дал показания аналогичные свидетелю ФИО7 подтвердив, что в ходе оперативного мероприятия гражданин с псевдонимом ФИО2 приобрел у Коршунова наркотическое средство.

Показания свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> 30.01.2015 года по поручению следователя в присутствии понятых им был произведен обыск в жилище Коршунова <адрес>. В ходе обыска Коршунов А.П. добровольно выдал из левого кармана одетых на нем брюк одну денежную купюру достоинством 1000 рублей. Серия и номер купюры совпадали с ксерокопией той купюры, которая ранее вручалась закупщику для приобретения наркотического средства у Коршунова А.П. Сначала Коршунов пытался порвать купюру, но потом ему объяснили, что этого делать не нужно и он успокоился. Коршунов не отрицал, что деньги он получил за сбытый наркотик. В ходе обыска больше ничего изъято не было.

Показания свидетеляФИО9, который в судебном заседании показал, что 30.01.2015 года принимал участие в качестве понятого при обыскежилища Коршунова <адрес>. Коршунов стоял перед своим домом. Работник наркоконтроля разъяснил цель обыска. Коршунов попытался порвать купюру 1000 рублей, но ему объяснили, что этого делать не нужно и тогда он добровольно выдал ФИО8 деньги. Больше ничего изъято не было. Коршунов подтвердил, что выданную им денежную купюру он получил за сбытый им наркотик.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что 30.01.2015 года принимал участие в качестве понятого при обыске жилища Коршунова <адрес>. Коршунов стоял перед своим домом. Работник наркоконтроля разъяснил цель обыска. Коршунов попытался порвать купюру 1000 рублей, но ему объяснили, что этого делать не нужно и тогда он добровольно выдал ФИО8 деньги. Больше ничего изъято не было. Коршунов подтвердил, что выданную им денежную купюру он получил за сбытый им наркотик.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которых на основании постановления о проведении «проверочной закупки» в отношении Коршунова А.П. было проведено указанное оперативное мероприятие, в результате которого проводились и фиксировались все действия закупщика ФИО2, Коршунова А.П. (Т.1 л.д.104-105, 107-, 116-118, 120-123). По результатам наркотическое средство, приобретенное ФИО2, было изъято. Материалы ОРД осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.140-157, 158-162).

Справка об исследовании № 32/24-и от 02.02.2015 г., согласно которой представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета, добровольно выданная ФИО2 30.01.2015 г. в ходе ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана) массой 103,87 грамма (т.1. л.д. 131-133).

Протокол обыска от 30.01.2015 года, согласно которого 30.01.2015 года в период времени с 10ч.10м. до 11ч.30м. при проведении обыска в домовладении Коршунова А.П., расположенном по <адрес>, была изъята: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером- <данные изъяты>. (т.1. л.д. 67-68).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 30.01.2015 года, согласно которого, 30.01.2015 года, в период с 12ч.10м. до 12ч.20м., на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе у Коршунова А.П. были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, а также, на один марлевый тампон, изъят образец указанного спиртового раствора (т.1. л.д. 71).

Заключение эксперта №32/58-э от 03.03.2015 года, согласно которого представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета добровольно выданная ФИО2 30.01.2015 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет – 103,77 грамм, первоначальная постоянная масса составляет 103,87 грамма (т.1 л.д.225-229).

Заключение эксперта № 32/59-э от 04.03.2015 года, согласно которого на поверхности представленной на исследование денежной купюры (банковском билете) ЦБ РФ, достоинством 1000 рублей с серией и номером <данные изъяты>, добровольно выданной Коршуновым А.П. в ходе проведения обыска 30.01.2015 года имеются наслоения люминесцентного вещества (люминесцентного порошка), соответствующему по общему компонентному составу красителей порошка люминофора, представленного на экспертизу в качестве образца для сравнения; на поверхности представленных на исследование двух марлевых тампонов со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, изъятых 30.01.2015 года у Коршунова А.П., имеются наслоения люминесцентного вещества (люминесцентного порошка), соответствующего по общему компонентному составу красителей порошка люминофора, представленного на экспертизу в качестве образца для сравнения, следов наркотических средств не обнаружено. На представленном на исследование контрольном марлевом тампоне, изъятом в качестве образца для сравнительного исследования, следов люминесцентных веществ не обнаружено (т.1. л.д. 234-238).

Наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам дела как вещественное доказательство (Т.1 л.д.240-246).

Протокол проверки показаний на месте от 30.01.2015 года, согласно которого 30.01.2015 года в период времени с 14ч.20м. до 14ч.50м. Коршунов А.П. указал место, на котором в ноябре 2014 года и 29.01.2015 года собрал части дикорастущей конопли для его дальнейшего сбыта. При этом Коршунов А.П. указал на участок местности-лесопосадку, расположенную <адрес>. (т.1. л.д.85-88).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий по всем эпизодам обвинения суд считает возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение действий, связанных с оборотом наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

С учетом того, что подсудимыйна учете у психиатра не состоит, а так же анализируя его поведение в момент совершения преступлений, действия после них, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит каких-либо психических отклонений в поведении подсудимого и признает Коршунова А.П. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

    Суд считает, что виновность подсудимого Коршунова А.П. доказана полностью.

    Действия Коршунова А.П. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод сбытанаркотического средства каннабис (марихуана) 27декабря 2014 года); по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) 30 января 2015 года) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимыйдважды пытался сбыть наркотические средства в крупном размере. Свои действия подсудимый не довел до конца по независящим от него причинам, поскольку его действия по сбыту наркотических средств контролировались работниками наркоконтроля, а все сбытые подсудимым наркотические средства были выведены из оборота.

    Доводы подсудимого о непричастности к совершению преступления 27 декабря 2014 года суд считает попыткой уйти от ответственности за содеянное. Его показания опровергаются представленными выше доказательствами, в частности о сбыте наркотического средства прямо указывает закупщик наркотика, а так же понятые, которые наблюдали сам факт купли-продажи марихауны. Оснований не доверять указанным свидетелям, а так же работникам наркоконтроля у суда не имеется. Кроме показаний свидетелей, факт сбыта наркотического средства объективно подтверждается и совокупностью других доказательств, приведенных выше.

    Доводы защиты о наличии противоречий в показаниях свидетелей суд считает не состоятельными, поскольку каких-либо значимых противоречий в показаниях свидетелей суд не находит.

    Так же критически суд расценивает доводы защиты о наличии провокации в действиях работников наркоконтроля и закупщиков наркотических средств, поскольку желание реализовывать наркотические средства было сформировано у Коршунова до того, как об этом стало известно работникам наркоконтроля. Оперативные работники не предпринимали никаких действий направленных на возбуждение у Коршунова желания заниматься сбытом наркотических средств.

    Доводы Коршунова о том, что онне давал показания 30 января 2015 года, положенные судом в основу обвинения, а так же то, что протокол допроса им не пописывался, являются надуманными. Указанные показания Коршунов давал в присутствии защитника Щенникова, который в судебном заседании подтвердил как сам факт дачи показаний Коршуновым, так и добровольный характер показаний Коршунова. Само присутствие защитника исключает возможность оказания на подозреваемого какого-либо давления со стороны следственных органов. Протокол допроса подписан как подозреваемым, так и защитником. Защитник в судебном заседании подтвердил факт подписи Коршуновым протокола его допроса от 30 января 2015 года.

    Сомнения защиты в части того, что закупщики наркотических средств были засекречены и допрашивались в условиях невозможности их идентификации, суд расценивает критически, посколькудействия работников следственных органов по сокрытию данных свидетеля основаны на положениях ч.9 ст. 166 УПК РФ. Сохранение данных о личности закупщиков обусловлены защитой их от возможной мести со стороны родственников и иных лиц и исключения возможности оказания давления на лиц, непосредственно закупавших наркотические средства.

Суд так же критически оценивает заявления Коршунова о том, что он подписывал некоторые документы в период следствия, находясь под воздействием медицинских препаратов, которые ему были назначены в то время, когда он находился в условиях следственного изолятора. Показания Коршунова, положенные в основу приговора давались им 30 января 2015 года, то есть до его ареста. Таким образом, медицинские препараты, предписанные Коршунову, на момент его допроса им еще не принимались.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку суд принял как доказательства признательные показания Коршунова, данные им в ходе предварительного следствия, а так же его действия в виде проверки показаний на месте, где он рассказал и показал на место, где он приобретал наркотические средства.

Обстоятельствотягчающих наказание, суд не усматривает.

По месту жительства Коршунов А.П. характеризуется отрицательно.

Определяя размер и вид наказанияКоршунову А.П., суд учитываетколичество и характер совершенных преступлений, их тяжесть,и считает, что исправление Коршунова А.П. без изоляции от общества невозможно.Суд, с учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, не находит оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15, 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, поскольку для исправления обвиняемого достаточно основного наказания.Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коршунова А. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФи назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) 27 декабря 2014 года) в виде десяти летлишения свободыбез лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) 30 января 2015 года) в виде десяти лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Коршунову А.П. десять лет и шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коршунову А. П. оставить прежнюю - содержание под стражей и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Коршунову А. П. исчислять с 13апреля 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержанияКоршунова А.П. под стражей в качестве меры пресечения с 30 января 2015 года по 12апреля 2015 года.

    Вещественные доказательства:

наркотические средства,два марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Коршунова А.П., один марлевый тампон с образцом спиртового раствора, образец люминесцентного порошка, хранящиесяв камере хранения вещественных доказательств Армавирского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю–уничтожить;

денежную купюру достоинством 1000 рублей, серия <данные изъяты>, в полимерном пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю – передать в Армавирский МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю по принадлежности;

лазерные диски и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий