Решение по делу № 2-3854/2013 ~ М-3609/2013 от 04.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2013г. Дело ...

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Бушкановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... ОАО "Сбербанк России" к Кошелевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Кошелевой М.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 155364,50руб., из которых: 134742,53руб.– просроченный основной долг, 14876,75руб.- просроченные проценты, 5745,22руб.- неустойка, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4307,29руб.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором одновременно в случае неявки ответчика по неуважительной причине просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кошелева М.Г. в судебное заседание также не явилась, судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу, указанному истцом: ..., возвратились с отметками об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

В связи с чем, суд, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Кошелевой М.Г., с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления Кошелевой М.Г. от 18.06.2012г. на получение кредитной карты Бурятским отделением №8601 филиала Сбербанка России ей была выдана международная кредитная карта , с лимитом кредита в размере 150 000 (пятьдесят тысяч) рублей, сроком на 12 месяцев под 19% годовых, длительность льготного периода обслуживания -50 дней.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка. При оформлении заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО должник был ознакомлен с указанными Условиями, о чем свидетельствует собственноручная подпись должника на заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (от суммы задолженности, п. 4.1.4. Условий) и отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте (п. 4.1.6. Условий).

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитной карте, не оплачивает задолженность, согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. По состоянию на 17.07.2013г. общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет 155364,50руб., в том числе: 134742,53руб.– просроченный основной долг, 14876,75руб.- просроченные проценты, 5745,22руб.- неустойка. Задолженность по кредитной карте до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом, установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Кошелевой М.Г., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Кошелевой М.Г. задолженности по кредитной карте в размере 155364,50руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... от 15.08.2013г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 4307,29руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Кошелевой М.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... задолженность по кредитной карте в размере 155364,50руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4307,29руб., всего 159 671 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 79 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева