Решение по делу № 1-54/2014 от 24.04.2014

Уг.дело №1-54/2014 г.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

г.Дюртюли РБ                                                                                                 8 мая 2014 г.

         Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шакирова Д.Н.,

подсудимого Шарифуллина Р.Р.,

защитника адвоката Дюртюлинского филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 013 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шарифуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шарифуллин Р.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, 13 февраля 2014 г. около 20 час. 15 мин., после совместного употребления спиртных напитков в <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул в другой комнате, из корыстных побуждений тайно похитил из его куртки деньги в размере <данные изъяты> руб. и с похищенным с места преступления скрылся. Хищением ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

         Таким образом, Шарифуллин Р.Р. своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

         Потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, указывая, что Шарифуллиным Р.Р. ему ущерб возмещен - возвращены <данные изъяты> руб. денег.

         Подсудимый Шарифуллин Р.Р. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

         Защитник Гарифзянова поддержала доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

         Государственный обвинитель Шакиров полагал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимым ущерб потерпевшему возмещен реально.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

         Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шарифуллина Р.Р. нет.

         Шарифуллин Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд        

П О С Т А Н О В И Л :

         1.Прекратить уголовное дело в отношении Шарифуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         2.Меру пресечения в отношении подсудимого Шарифуллина Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

         3.Вещественных доказательств по делу нет.     

         4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому Шарифуллину Р.Р., адвокату Гарифзяновой Л.Ф., потерпевшему ФИО1 Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                Салимгареев И.Р.