Решение по делу № 2-3532/2012 ~ М-3045/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-3532/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Бобровой А.А.,

с участием прокурора Пантелеевой А.А.,

рассмотрев 02 ноября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Ухтинские пассажирские перевозки» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности,

установил:

Прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ухтинский городской суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» о возложении обязанности по проведению оценки уязвимости принадлежащих обществу транспортных средств, по разработке и направлении на утверждение в компетентные органы планов обеспечения транспортной безопасности принадлежащих транспортных средств. В обоснование указывая, в ходе проверки установлено, что ответчику на праве собственности и аренды принадлежит 34 транспортных средства, предназначенных для перевозки пассажиров, оценка уязвимости транспортных средств отсутствует, не разработаны и не направлены в компетентные органы планы обеспечения транспортной безопасности указанных транспортных средств. Вышеизложенное является нарушением Федерального закона от 09 июля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

В судебном заседании прокурор уточнил требования в части установления срока, просит обязать ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» в срок до <...> года провести оценку уязвимости принадлежащих обществу транспортных средств, в срок до <...> года на основании оценки уязвимости транспортных средств разработать и направить в компетентные органы планы обеспечения транспортной безопасности указанных транспортных средств.

Генеральный директор ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» Королев С.Н. требования прокурора признал. Ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора г. Ухты подлежит удовлетворению.

Согласно Уставу, утвержденному решением единственного акционера ОАО «Комиавтотранс» без номера от <...> года, ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» является юридическим лицом. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <...> года основным видом экономической деятельности общества является перевозка пассажиров автомобильным транспортом. Перевозки осуществляются на собственных транспортных средствах и на транспортных средствах, переданных в аренду.

Пунктом 26.4 Устава общество обязуется выполнять требования действующего законодательства.

Как установлено в ходе проведенной прокуратурой проверки, требования ст.5 и ст.9 Федерального закона от 09 июля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» не соблюдены.

В соответствии с положениями ст.1 указанного Закона транспортная безопасность – состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства; субъекты транспортной инфраструктуры – юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании. Под транспортными средствами понимаются воздушные суда, суда, используемые в целях торгового мореплавания или судоходства, железнодорожный подвижной состав, подвижной состав автомобильного и электрического городского наземного пассажирского транспорта в значениях, устанавливаемых транспортными кодексами и уставами.

Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства. Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст.4 указанного Федерального закона).

В соответствии со статьей 5 ФЗ от 09 июля 2007 года № 16-ФЗ порядок проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Ст.9 указанного Закона установлено, что на основании результатов проведенной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств субъекты транспортной инфраструктуры разрабатывают планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. Планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств утверждаются компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности. Реализация планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств осуществляется субъектами транспортной инфраструктуры, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, субъектами транспортной инфраструктуры совместно с органами государственной власти или органами местного самоуправления либо исключительно органами государственной власти.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора города Ухты Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Ухтинские пассажирские перевозки» удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Ухтинские пассажирские перевозки» в срок до <...> года провести оценку уязвимости принадлежащих транспортных средств.

Обязать Открытое акционерное общество «Ухтинские пассажирские перевозки» на основании оценки уязвимости транспортных средств, в срок до <...> года разработать и направить в компетентные органы планы обеспечения транспортной безопасности принадлежащих транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Корниенко М.В.

2-3532/2012 ~ М-3045/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Ухта
Ответчики
ОАО "Ухтинские пассажирские перевозки"
Другие
ООО "Ухтинские пассажирские линии"
ООО "Двина"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Подготовка дела (собеседование)
02.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее