Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-482/2017 от 16.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 16 декабря 2017г.

Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В.

с участием правонарушителя Романенкоа Д.А.

при секретаре Агайдарове С.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении: Романенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ИДПС роты полка ДПС УМВД России по г.Самаре Объедковым П.Г. в отношении Романенко Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что Романенко ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на ул. <адрес> был остановлен за нарушение ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ /тонировка стекол а/м/, установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако, Романенко Д.А. не исполнил данное требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ., не удалил тонировку со стекол автомашины, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Романенко Н.С. вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему было выписано предписание о снятии тонировки со стекол машины, он снял тонировку, но затем опять поставил. ДД.ММ.ГГГГ. его вновь остановили за превышение тонировки и составили протокол.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Доказательств уважительности причин неисполнения законных требования сотрудников полиции, правонарушителем представлено не было ни при составлении протокола, ни при рассмотрении данного административного дела.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина Романенко Н.С. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.;

требованием об устранении причин, способствующих совершению административного нарушения с личной подписью Романенко от ДД.ММ.ГГГГ Копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Романенко Н.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Романенко Н.С. суд учитывает, что он вину полностью признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего в срок административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Трунина

5-482/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романенко Н.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Трунина М. В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
16.12.2017Передача дела судье
16.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2017Рассмотрение дела по существу
16.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2018Обращено к исполнению
27.02.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее