Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2013 ~ М-408/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-407-13 КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 18 июля 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

при секретаре Немытых С. К.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Пермского края дело по заявлению ФИО3 к администрации Сарсинского городского поселения о включении доли в праве в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Сарсинского городского поселения о включении доли в праве в состав наследства. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Документы, подтверждающие родство ФИО1 и ФИО7 Р.Ю. содержат неточности. Наследниками первой очереди на день смерти ФИО1 являлись: ФИО2 (супруг), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (сын). После смерти ФИО1 открылось наследство которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,0 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м., расположенной на 3 этаже, пятиэтажного крупнопанельного жилого дома по адресу: <адрес> (право собственности подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО7 Р.Ю. фактически принял наследство после смерти ФИО1, но не оформил наследственных прав. На день смерти он проживал совместно с наследодателем, пользовался наследственным имуществом в целях принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составил завещание, согласно которого, он завещал все имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ФИО3. После смерти ФИО7 Р.Ю. открылось наследство которое состоит из двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,0 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м., расположенной на 3 этаже, пятиэтажного крупнопанельного жилого дома по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки она - ФИО3 приняла наследство. Документы подтверждающие родство ФИО1 и ФИО7 Р. Ю. содержат неточности, в связи с чем она не может наследовать имущество в полном объеме. Просила включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,0 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м., расположенную на 3 этаже, пятиэтажного крупнопанельного жилого дома по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти ФИО1, умершей мая 2006 года, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Р. Ю..

В судебном заседании истец ФИО3 доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут 5одно отчуждаться или переходить от одного лица к ФИО7 в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ, указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копий свидетельств о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 5, 6).

В копии свидетельства о браке указано, что ФИО5 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО7, жене-ФИО12 (л.д. 7, 8).

Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о заключении брака, паспортных данных истец значится как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 указаны ФИО5 и ФИО1 (л.д. 16-19).

Согласно копии договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью 44.6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 22).

Согласно технического паспорта здания, по адресу: <адрес> расположена <адрес> общей площадью 44.0 кв. м. (л.д. 11-15).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2. В заявлении указано, что наследниками являются ФИО3 и ФИО4 ( л.д. 20).

Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал все свое имущество ФИО3 ( л.д. 21),

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что знают заявителя ФИО3 хорошо, знали её семью. Мать истицы звали ФИО1, отца ФИО5, ФИО1 и ФИО5 состояли в браке, жили как муж и жена. Все звали отца истицы - ФИО5, однако им известно, что настоящее имя его – ФИО2. ФИО1 и ФИО2 проживали в квартире по адресу <адрес> 50-56 с 1978 года, затем её приватизировали. Первой умерла ФИО1, её муж остался проживать в указанной квартире, затем умер и он. ФИО7 или ФИО2 в <адрес> Микрорайона <адрес> не было.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 и ФИО1 являлись супругами. ФИО2 и ФИО1 на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> расположена <адрес> общей площадью 44.0 кв. м.. После смерти ФИО1 наследство фактически принял супруг ФИО7 А. Ю., но надлежащим образом наследственных прав не оформил. После смерти ФИО7 А. Ю. наследство по завещанию приняла их дочь - истица ФИО3. Поскольку документы, подтверждающие родство ФИО3 и ФИО7 Р. Ю. содержат неточности, то истица не может в полной мере распорядиться своими наследственными правами.

Таким образом, имеются основания для включения 1/2 доли в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,0 кв.м. по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Р.Ю..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить 1/2 долю в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании регистрационного удостоверения №, выданного бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: подпись : Г.Г. Частухина

Копия верна.

Подлинный документ находится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>.

Председательствующий: Г.Г.Частухина