Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2015 ~ М-532/2015 от 20.08.2015

                                                                                                                                  дело № 2(1)-565/2015          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                  10 сентября 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 к Попову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Поповым В.А. 02 апреля 2012 года был заключен кредитный договор № и выдан «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 20,0% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей. В связи с вышеизложенным Банк 29 апреля 2015 года обратился к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее 29 мая 2015 года, однако в установленный срок требование Банка исполнено не было, задолженность не погашена. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01 июня 2015 года по кредитному договору № от 02 апреля 2012 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать с Попова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Попов В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов дела, 02 апреля 2012 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Поповым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, под 20% годовых на цели личного потребления, на срок до 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора № от 02 апреля 2012 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

        В соответствии с п.3.3 кредитного договора № от 02 апреля 2012 года при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Согласно п.4.2.3 кредитного договора № от 02 апреля 2012 года кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

         Согласно п. 6.1 кредитного договора № от 02 апреля 2012 года договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

29 апреля 2015 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 направило в адрес Попова В.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № задолженность Попова В.А. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 01 июня 2015 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении Поповым В.А. обязательства, принятого кредитным договором № от 02 апреля 2012 года.

Суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, который арифметически верен, согласуется с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно платежным поручениям № от 11 августа 2015 года, № от 08 июля 2015 года расходы по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 удовлетворить.

Взыскать с Попова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2012 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский областной суд через Козельский районный суд.

Председательствующий                                                                                                            И.А. Борзов