Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО4;
с участием:
представителя истца – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС по <адрес>, УФНС РФ по РД, ООО Футбольный клуб "Анжи", об освобождении имущества от ареста,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ИФНС по <адрес>, УФНС РФ по РД, ООО Футбольный клуб "Анжи", в котором отразил следующие требования:
- Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) наложенного 13.06.2019г. судебным приставом - исполнителем МОСП по ОНП УФССП по РД ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.08.2018г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № за грз. №
- Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) наложенного 15.06.2021г. определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.05.2021г. по делу № А15-1434/2021 имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: автотранспортное средство марки Nissah (Нисан), модель KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № за грз. №
- Обязать МОСП по ОИП УФССП по РД направить для исполнения в соответствующие подразделения ГИБДД МВД по РД распоряжение о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN -№ за грз. №
В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что приставами-исполнителями МОСП по ОИП УФССП по РД были возбуждены следующие исполнительные производства:
№-ИП от 28.05.2019г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 18 631 083,21 (восемнадцать миллионов шестьсот тридцать одна тысяча восемьдесят три) рублей 21 копеек;
№-ИП от 24.10.2018г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 9 794 429,22 (девять миллионов семьсот девяносто четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 22 копеек;
№-ИП от 19.04.2019г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 12 230 132,01 (двенадцать миллионов двести тридцать тысяч сто тридцать два) рублей 01 копеек;
№-ИП от 10.08.2018г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 8 232 909,13 (восемь миллионов двести тридцать две тысячи девятьсот девять) рублей 13 копеек;
В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД ФИО5 13.06.2019г. был наложен арест на принадлежащее Истцу имущество, а именно автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал), 2009 гола выпуска, идентификационный номер VIN - №, за государственным регистрационным знаком К 726 XX 05 rus.
Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Дагестанца 21.05.2021г. по делу № было удовлетворено ходатайство Управления ФНС России по <адрес> от 20.05.2021г. о принятии обеспечительных мер в форме запрета УГИБДД МВД по РД совершать регистрационные действия в отношении автотранспортных средств, которые числятся в соответствии с данными АИС налог 3 и Федерального информационного ресурса (ФИР) за ООО «Футбольный клуб «Анжи».
При этом в числе автотранспортных средств на которые Арбитражный суд Республики Дагестан наложил запрет на регистрационные действия оказалось в числе прочих автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал), 2009 гола выпуска, идентификационный номер VIN - №, за государственным регистрационным знаком №.
Между тем, по утверждению истца, указанное имущество принадлежит на праве собственности Истцу, ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 12.02.2020г. № и Акта приема-передачи транспортного средства от 13.02.2020г. заключенного между ФИО2 и Территориальным управлением Росимущества в <адрес>.
Автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № на момент реализации ФИО1 12.02.2020г. принадлежало ООО «Футбольный клуб «Анжи», что подтверждается паспортом транспортного средства серия <адрес> и было реализовано Территориальным управлением Росимущества в <адрес> на основании уведомления Управления ФНС России по <адрес> от 20.12.2019г. № направленного в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.08.2018г.
Изложенное свидетельствует о том, что на автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № по задолженности ООО «Футбольный клуб «Анжи» судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.08.2018г. уже наложено взыскание в пользу взыскателя - инспекции ФНС России по <адрес>.
Следовательно, по утверждению истца, наложенный судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД ФИО5 13.06.2019г. запрет на регистрационные действия на автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № после реализации указанного автотранспортного средства должен был быть снят.
Также по мнению истца, отмене подлежит определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.05.2021г. по делу № А15- 1434/2021 об удовлетворении ходатайства Управления ФНС России по <адрес> от 20.05.2021г. о принятии обеспечительных мер в форме запрета УГИБДД МВД по РД совершать регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - №.
Запрет на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - №, реализованного Истцу в качестве обеспечения исполнения обязательств должника - ООО «Футбольный клуб «Анжи» перед взыскателем - инспекцией ФНС России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.08.2018г. нарушает права и законные интересы Истца, по своему усмотрению распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
По причине наложения судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД ФИО5 по исполнительному производству №- ИП и Арбитражным судом Республики Дагестан определением по делу № А15-1434/2021 ограничений в виде запрета на регистрационные действия Истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное им на законных основаниях автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № за грз. К 726 XX 05 rus.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд за защитой своих прав.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований об освобождении имущества от ареста наложенного ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-1434/2021 было возвращено.
На судебном заседании представитель истца, уточнил ранее заявленные исковые требования, согласно которым на разрешение суда постановлены следующие требования:
- Освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП, имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: транспортное средство марки KIA (КИА) CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер № с государственными регистрационными знаками №.;
- Обязать МОСП по ИОП УФССП по РД направить для исполнения в соответствующие подразделения ГИБДД МВД по РД распоряжение о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA (КИА) CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер № с государственными регистрационными знаками №.;
Фактически уточнение изменило просительную часть исковых требований, только указанием на номер исполнительного производства, в рамках которого был наложен арест, в связи с чем, судом были приняты заявленные уточнения иска протокольным определением, поскольку объём исковых требований не был увеличен.
Исковые требования в уточненной форме представитель истца просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
Истец, ответчики, а также третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает извещение лиц участвующих в деле надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в рамках заочного производства.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно представленной выписке из официального сайта Госавтоинспекции в информационно – телекоммукационной сети «Интернет» приставами-исполнителями МОСП по ОИП УФССП по РД были возбуждены следующие исполнительные производства:
№-ИП от 28.05.2019г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 18 631 083,21 (восемнадцать миллионов шестьсот тридцать одна тысяча восемьдесят три) рублей 21 копеек;
№-ИП от 24.10.2018г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 9 794 429,22 (девять миллионов семьсот девяносто четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 22 копеек;
№-ИП от 19.04.2019г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 12 230 132,01 (двенадцать миллионов двести тридцать тысяч сто тридцать два) рублей 01 копеек;
№-ИП от 10.08.2018г., согласно которого требование к должнику ООО «Футбольный клуб «Анжи» составило 8 232 909,13 (восемь миллионов двести тридцать две тысячи девятьсот девять) рублей 13 копеек;
В рамках вышеприведенных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД ФИО5 13.06.2019г. был наложен арест на принадлежащее на автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал), 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN - №, за государственным регистрационным знаком №
Указанное транспортное средство, согласно материалам дела ФИО2 приобрел на основании договора купли-продажи от 12.02.2020г. № и Акта приема-передачи транспортного средства от 13.02.2020г. заключенного с Территориальным управлением Росимущества в <адрес>.
Автотранспортное средство марки KIA (КИА), модель MB CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер VIN - № на момент реализации ФИО1 12.02.2020г. принадлежало ООО «Футбольный клуб «Анжи», что подтверждается паспортом транспортного средства серия <адрес> и было реализовано Территориальным управлением Росимущества в <адрес> на основании уведомления Управления ФНС России по <адрес> от 20.12.2019г. № направленного в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.08.2018г.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласной. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 305 ГК РФ, законный владелец, вправе требовать устранения нарушения своих прав в отношении арестованного имущества путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска, поскольку истцом было приобретено имущество в рамках исполнительного производства, в ходе его реализации в целях погашению имеющихся обязательств ООО «Футбольный клуб «Анжи» и сохранение ареста будет только ограничивать его права, как законного собственника приобретенного имущества.
В связи с тем, что ответчики, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден положить в основу решения доводы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ИФНС по <адрес>, УФНС РФ по РД, ООО Футбольный клуб "Анжи" - удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП, имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: транспортное средство марки KIA (КИА) CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер № с государственными регистрационными знаками №
Обязать МОСП по ИОП УФССП по РД направить для исполнения в соответствующие подразделения ГИБДД МВД по РД распоряжение о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIA (КИА) CARNIVAL (Карнивал) идентификационный номер № с государственными регистрационными знаками №
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО9