Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2021 ~ М-256/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-291/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Монастырщина «04» августа 2021г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцова Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется общий ребёнок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица с ребенком проживают в квартире по адресу: <адрес>, но ребёнок ФИО1 является собственником жилья, в котором проживает ответчик ФИО3, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО2 является законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО1 и не имеет возможности войти на территорию жилого дома и в сам дом, так как ответчик ФИО3 поменял замки на входных дверях и не разрешает забрать личные вещи истицы и дочери.

Просит истребовать из чужого владения ФИО3 принадлежащие вещи ФИО2 и дочери ФИО1, взыскать с ФИО1 за причиненные неудобства моральный вред в размере 50 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.На основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское при указанной явке.

К назначенному на ДД.ММ.ГГГГ предварительному судебному заседанию, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных к нему требований, от истицы ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных ранее исковых требований. Указывается, что последствия отказа от иска истице понятны.

Суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам и убеждениям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска ФИО2 основан на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░