Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-42/2023 (2-1-836/2022;) ~ М-1-835/2022 от 23.12.2022

дело № 2-1-42/2023

УИД73RS0009-01-2022-001346-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области 20 февраля 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлычева Дмитрия Сергеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Павлычев Д.С. обратился в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг. Исковое заявление принято судом к производству, дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. Однако, истец в указанное время в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с этим разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Истец в судебное заседание не явился и по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель истца Романова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «Стерх», АО «Альфа Страхование», третье лицо Ермолаев С.П. в судебное заседания не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Павлычева Дмитрия Сергеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлычева Дмитрия Сергеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Павлычеву Д.С., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Жучкова