Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2014 ~ М-802/2014 от 11.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года                             г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

с участием ответчика Павлушиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Павлушиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Павлушиной А.В., которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело без его участия.

До начала судебного заседания истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Павлушина А.В. в судебном заседании в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с положениями абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. при обращении с иском подтвержден представленными платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом до рассмотрения искового заявления по существу, самостоятельно были уменьшены исковые требования, с учетом положений ст.333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежавший уплате за рассмотрение судом уточненных исковых требований, составил <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это требовалось исходя из фактически заявленных требований к ответчику, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере (<данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2014░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

2-740/2014 ~ М-802/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество" Банк УРАЛСИБ"
Ответчики
Павлушина Анна Владимировна
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Точинов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
11.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее