Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2014 ~ М-2359/2014 от 26.05.2014

                                                                                                                         

Дело № 2-2778/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                               Сигора Т.А.

при секретаре                                   Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытое акционерное общество «БИНБАНК» к Цыганкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 19.03.2013г.     между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму <данные изъяты>., под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Указанная сумма была перечислена на счет ответчика. Ежемесячный платеж по кредиту составил <данные изъяты>

Однако ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленные договором сроки.

Сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Представитель ООО «БИНБАНК» - в судебное заседание не явился предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по адресу прописки и последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. (л.д. 30,32). Таким образом, судом выполнены все требования предусмотренные ст. 113,116 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика о явке в суд. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что 19.03.2013г.     между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму <данные изъяты>., под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.(л.д. 5,6).

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 18).

Согласно графика платежей погашение долга по кредиту должно осуществляться 19-21 числа каждого месяца равными долями в сумме <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, размер которого составил <данные изъяты>.(л.д.15,16)

В соответствии с п. 1.5. кредитного договора ответчик ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями банка.

Согласно п. 2.1 условий ответчик обязался уплачивать сумму кредита и процентов по договору.

В соответствии с п. 4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неполучения от ответчика платежей в течении трех рабочих дней с даты установленной кредитным договором.

Ответчик не исполняет обязанности по погашению основной суммы долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 4).

Сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты> всего <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в указанной части, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цыганкову Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК»     задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 19.03.2013г. в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 30.06.2014г.

          Судья                                               Сигора Т.А.

2-2778/2014 ~ М-2359/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"БИНБАНК"
Ответчики
Цыганков Николай Николаевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Подготовка дела (собеседование)
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
22.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее