Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2014 (2-5188/2013;) ~ М-5531/2013 от 04.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2014года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерёмина И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, заключенного **.**.**** г. между ФИО2 и ФИО1, выселении ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за коммунальные услуги в сумме №00, взыскании с ФИО2 судебные расходы в размере №00 за составление искового заявления, возврат госпошлины в размере №00, расходов за проезд в размере №00, ссылаясь на то, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу, **.**.**** г. она заключила договор найма жилого помещения с ответчиком, в соответствии с которым ФИО2 должен был соблюдать порядок, вовремя отдавать деньги наймодателю в размере 3000рублей ежемесячно, оплачивать все коммунальные услуги. Однако с декабря №00 ответчик плату за наем жилого помещения не производил, коммунальные платежи не оплачивал, в сентябре №00 ответчик оплатил долг за проживание в размере №00. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед наймодателем за аренду жилого помещения из расчета №00 в месяц с декабря №00 по сентябрь №00 – №00 (за минусом №00), с сентября №00 по декабрь №00 из расчета №00 в месяц – №00, за оплату коммунальных платежей – №00, пени – №00, за газ – №00. В октябре №00 истица обратилась к ответчику с просьбой оплатить все долги и выселиться из квартиры, однако он отказался, с октября №00 ответчик перестал пускать истицу в квартиру, дверь не открывает, на звонки не отвечает. До настоящего времени требования о расторжении договора и оплате проживания и текущей задолженности по коммунальным платежам не выполнены, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание истица не явилась дважды – **.**.**** г.. и **.**.**** г.., о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской и телефонограммой, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, причину неявки суду не сообщила.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ерёмина И.Н.