Дело № 1-47/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 28 февраля 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма –помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области В.М.С.

подсудимого Глухова А.С. и его защитника - адвоката К.А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении гражданина России

.

ГЛУХОВА А.С., родившегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:

ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев;

ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением отсрочки отбывания наказания по ст.82 УК РФ до достижения ребенком, ДАТА года рождения четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глухов А.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенный на первом этаже ТД «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС где, действуя умышлено, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, в период времени ДАТА, дождавшись, когда возле полки со спиртными напитками никого не будет, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ похитил четыре банки слабоалкогольного напитка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» со вкусом барбариса, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 52 рубля 64 копейки за каждую банку, на общую сумму 210 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которые убрал в рукава своей мастерки, после чего направился к выходу из магазина.

Проходя мимо кассы магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» продавцом-универсалом магазина Б.Л.Н, была обнаружена пропажа имущества ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ встретившись с Глуховым А.С. у кассы магазин и заведомо зная, что похищенное имущество находится в рукавах мастерки Глухова А.С., потребовала от последнего вернуть принадлежащее ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» имущество, однако Глухов А.С., осознавая, что его преступные действия обнаружены Б.Л.Н. продолжил удерживать похищенные им четыре банки слабоалкогольного напитка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», требование Б.Л.Н. о возврате похищенного проигнорировал, после чего скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в сумме 210 рублей 56 копеек.

Подсудимый Глухов А.С. в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего К.В.И.. представил письменное заявление, в котором не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, также указал, что материальный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера не имеет, оставил вопрос о наказании подсудимому на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник К.А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного Глухова А.С. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель В.М.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, Глухов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания Глухову А.Ссуд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства, совершенного преступленияа также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено Глухов А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, судим, не работает, вдовец, воспитывает двоих малолетних детей (л.д.132-133), один из которых является инвалидом детства (л.д.140), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 143-144), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной (л.д.18), активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии дознания (л.д.99-103), добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, наличие малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом сведений о личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, а так же признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными и возможности применения при назначение наказаний ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом изложенного, суд определяет Глухову А.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

При определении наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ

Судом установлено, что Глухов А.С. осужден по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением отсрочки отбывания наказания по ст.82 УК РФ до достижения ребенком, ДАТА года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что на момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния ДАТА, Глухов А.С. не был судим по приговору от ДАТА и преступление им совершено не в период предоставления отсрочки исполнения наказания, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ, при этом сохранив Глухову А.С. отсрочку исполнения наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-47/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Глухов А.С.
Суд
Кыштымский городской суд
Судья
Латыпов Рамиль Халилиевич
30.01.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2017[У] Передача материалов дела судье
16.02.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2017[У] Судебное заседание
10.03.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2017[У] Дело оформлено
22.05.2017[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее