Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-550/2020 от 09.09.2020

14-550/2020 (2-402/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Арефьевой Ю.С.,

при секретаре     Борисовой И.В.,

рассмотрев заявление ООО «Русфинанс Банк» о частичной отмене мер по обеспечению иска,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Сарапульский городской суд УР с заявлением об мер обеспечения иска, принятых в отношении Юрковой <данные изъяты> определением Сарапульского городского суда от 24 декабря 2015 года в части наложения ареста на автомобиль Kia Rio, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк», должник Юркова В.И., третье лицо Ашрафзянов В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Разрешая заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, представленные лицами, участвующими в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Юрковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №1227328-ф в размере 701 003,61 рублей. В качестве меры по обеспечению иска ООО «Русфинанс Банк» просило наложить арест на автомобиль Kia Rio, <данные изъяты>, принадлежащий Юрковой В.И.

Определением Сарапульского городского суда от 24 декабря 2015 года в целях обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» к Юрковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору было наложен арест на имущество, принадлежащее Юрковой <данные изъяты>, а именно - автомобиль Kia Rio, <данные изъяты>.

Решением Сарапульского городского суда УР от 30 марта 2016 года исковые требования ООО «Русфинанс Банк»к Юрковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Юрковой В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1227328-ф от 27 мая 2014 года по состоянию на 16 ноября 2015 года в размере 701 003,61 рублей, судебные расходы.

Решением Можгинского районного суда УР от 24 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Ашрафзянову В.М. об обращении взыскания на предмет залога – легковой автомобиль Kia Rio, <данные изъяты> отказано.

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением об отмене мер обеспечения иска в части наложения ареста на автомобиль Kia Rio, <данные изъяты>, принадлежащий Ашрафзянову В.М.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку меры обеспечения иска приняты по заявлению истца, в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, на который судом наложен арест, отпали, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Русфинанс Банк» об отмене мер обеспечения иска в отношении спорного имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.144, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ООО «Русфинанс Банк» об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Меры обеспечения иска, принятые определением Сарапульского городского суда от 24 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юрковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на автомобиль Kia Rio, <данные изъяты> отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Ю.С.Арефьева

<данные изъяты>