Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2011 ~ М-27/2011 от 24.01.2011

Дело № 2-52/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года                                                                                       поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием истца Байдюковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байдюковой Т.Н. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Крошнозерского сельского поселения, нотариусу округа Пряжинского района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Байдюкова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Крошнозерского сельского поселения, нотариусу округа Пряжинского района о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный <данные изъяты>, и земля <данные изъяты> га. Она является наследницей А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства - к нотариусу округа Пряжинского района для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы. Однако в связи с тем, что при жизни наследодатель права на данный объект в установленном законом порядке не зарегистрировала, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит включить жилой дом и землю <данные изъяты> га, расположенные <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Крошнозерского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и о месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленных суду отзывах не возражали против удовлетворения исковых требований Байдюковой Т.Н.

Нотариус Пряжинского нотариального округа РК Шадрина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, представила отзыв по гражданскому делу, в котором на основании ст. 2, ч.1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 22 и п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ просила суд рассмотреть вопрос об исключении ее из числа соответчиков по делу либо отказать истцу в удовлетворении требований, предъявленных к ней, нотариусу округа Пряжинского района.

В судебном заседании истица Байдюкова Т.Н. поддержала заявленные требования, просила включить в наследственную массу наследодателя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> а также отказалась от исковых требований к нотариусу округа Пряжинского района.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска к нотариусу округа Пряжинского района о включении имущества в наследственную массу, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Определением суда производство по делу по иску Байдюковой Т.Н. к нотариусу округа Пряжинского района о включении имущества в наследственную массу прекращено в части.

Третье лицо Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещен, в связи с чем судом принято решение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На л.д. № наследственного дела имеется заявление Г. об отказе от причитающейся ему доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, наследственное дело № умершей А., суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> родителями Т.Н. являются В. (отец) и А. (мать) (л.д. №).

На основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрирован брак, заключенный между Б. и Т.Н., после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене Байдюков и Байдюкова соответственно (л.д. №).

Согласно архивной справе Государственного учреждения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № Крошнозерского сельского Совета: <данные изъяты> за 1960-1971 г.г. значится хозяйство В., глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В списке членов семьи значатся: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. жена; Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указано: жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года возведения. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара), указано <данные изъяты>, в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами - <данные изъяты> (л.д. №).

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела ЗАГС <адрес> (л.д. №). При жизни право собственности на недвижимое имущество А. не зарегистрировала в установленном порядке.

В информационном письме № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК <данные изъяты> сообщает, что данными о праве собственности на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, зарегистрированными за В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не располагает (л.д. №).

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данные обстоятельства позволяют включить жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные в <адрес>, в наследственную массу наследодателя А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности за умершей А. не может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, требуемого ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ввиду утраты ею правоспособности и дееспособности.

С момента ее смерти открылось наследство, в которое включаются все имущество и имущественные права наследодателя.

Руководствуясь п.2 ст.8, ст. ст. 131, 218, 1112 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                          И.С. Кемпинен