Приговор по делу № 1-8/2016 (1-176/2015;) от 19.11.2015

Дело № 1-176/2015

Поступило: 19.11.2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково, НСО 18 мая 2016 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи С.Г. Лукьяновой

При секретаре О.И. Логиновой

с участием государственного обвинителя М.Н. Вагиной

подсудимого П.С. Панфилова

защитника А.Г. Потапова

рассмотрев уголовное дело, по которому обвиняется

ПАНФИЛОВ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов <данные изъяты> совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление на территории Мошковского района Новосибирской области.

В период до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Панфилова П.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства.

С этой целью, в период до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Панфилов П.С., находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел необходимое оборудование, в целях создания специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), а также семена растения конопля (растения рода Cannabis) для посева и выращивания растений конопли (растения рода Cannabis), которые неустановленным способом переместил в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Панфилов П.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием необходимого оборудования, создав специальные условия, посеял семена растения конопля (растения рода Cannabis), из которых вырастил не менее 11 кустов растений конопли (растения рода Cannabis) для дальнейшего изготовления из вышеуказанных растений наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растения конопля (растения рода Cannabis), в целях незаконного сбыта.

После этого, в период до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Панфилов П.С., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, путем сбора верхушечных частей выращенных растений конопли (растения рода Cannabis), изготовил, то есть незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 130,354 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228¹, ст,229 и ст.229¹ УК РФ», является крупным размером, а так же части растения конопля (растения рода Cannabis) - содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 13,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228¹, ст.229 и ст.229¹ УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенные наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой не менее 130,354 грамма и части растения конопля (растения рода Cannabis) - содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 13,7 грамма, в значительном размере, Панфилов П.С. стал незаконно хранить в своем жилище, по адресу: <адрес> с целью незаконного сбыта до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, Панфилов П.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут посредством сотовой связи, подыскал в качестве покупателя наркотического средства каннабис (марихуана), <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), который обратился к нему с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, оговорив условия незаконного сбыта <данные изъяты> наркотического средства каннабис (марихуана), время и место встречи. С этой целью, Панфилов П.С. упаковал, часть наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 15,376 грамма, в четыре полимерных пакета для удобства незаконного сбыта <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Панфилов П.С., в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «Гидросад», расположенного по адресу: <адрес> встретился с <данные изъяты>., которому незаконно сбыл, путем обмена на две упаковки удобрения, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 15,376 грамма, упакованное в четыре полимерных пакета.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере общей массой 114,978 грамма, упакованного в две стеклянные банки и одну металлическую банку и части растения конопля (растения рода Cannabis) - содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой 13,7 грамма помещенные в металлическую тарелку, Панфилов П.С. продолжил незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес> с целью незаконного сбыта до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл <данные изъяты>., наркотическое средство каннабис (марихуана), незаконно приобретенное у Панфилова П.С., массой 2,087 грамма. Оставшуюся часть незаконно приобретенного у Панфилова П.С. наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 13,289 грамма, <данные изъяты>. продолжил незаконно хранить в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в целях незаконного сбыта до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Панфилов П.С. совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 130,354 грамма, и частей растения конопля (растения рода Cannabis) — содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой 13,7 грамма.

Однако, указанное преступление не было доведено Панфиловым П.С. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут, <данные изъяты>. находясь у <адрес>; задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

В период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра проведенного, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, у <данные изъяты> изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,087 грамма, которое ему незаконно сбыл <данные изъяты>., которому в свою очередь, незаконно сбыл Панфилов П.С. при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 13,289 грамма, упакованное в четыре полимерных пакета, которое ему незаконно сбыл Панфилов П.С. при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> Панфилов П.С. задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес>, изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 114,978 грамма, и части растения конопля (растения рода Cannabis) - содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой 13,7 грамма, которые Панфилов П.С. незаконно хранил в целях незаконного сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании Панфилов П.С. свою вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснив, вину признает вину в части хранения наркотических средств и перевозки 15 г., то, что он привез <данные изъяты>, подготовку к сбыту не признает. В момент ареста он добровольно выдал все, что у него имелось, дал чистосердечное признание. Растения конопли выращивались на троих, из расчета - ему, <данные изъяты>. Горшки были подписаны, на что следователь, не обратил внимания. ДД.ММ.ГГГГ приехал <данные изъяты> и срезал часть растения конопли со своего горшка, который был подписан, и оставил сушить. <данные изъяты> уехал, потом позвонил и попросил за разрыхлитель «Перлит» привезти в магазин марихуану, вес они не обговаривали. Он взял 4 пакетика марихуаны и поехал в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, приехав в магазин, отдал <данные изъяты> 4 пакетика марихуаны, за что тот дал ему разрыхлитель «Перлит». Затем вернулся домой, а вечером к нему приехали сотрудники ФСКН, провели обыск и изъяли 9 кустов конопли, которые он выращивал дома, также изъяли 67000 рублей, денежные средства не его, они не добыты преступным путем, денежные средства ему не вернули. Часть кустов принадлежало ему, это три куста, выращивал для <данные изъяты>. Договорились выращивать для себя. Марихуану употребляет почти 30 лет, путем курения. Оборудование для выращивания конопли приобрел в специальных магазинах, около 3 лет назад. <данные изъяты> знает примерно 3-3,5 года, познакомились по интернету, он дал объявление о сдаче помещения в аренду, приехали двое мужчин, организовали магазин, он им помогал. <данные изъяты> знает давно, примерно 8 лет, он был его коллегой по работе. Семена он приобретал по интернету, пересылка осуществлялась легально по почте. Последний раз семена приобретал давно, так как у него были свои семена, так как он занимался селекцией и выращивал коноплю из своих семян. Горшки для выращивания конопли он приобретал в магазине «<данные изъяты>» у <данные изъяты> за наличные денежные средства - специальное дышащее ведро, в общей сложности было 15 горшков по 5 шт., потом еще приобретал 5 раз. Он выращивал в обычной земле с добавлением удобрений и специального раствора «<данные изъяты>», который приобретал в магазине и частично через интернет. Конопля употребляется путем курения только верхней части шишки, цветы, листья перерабатываются в масло, с ними нельзя больше ничего сделать, знает это из собственного опыта и исследований, которые прочитал. В <данные изъяты> есть институт, который занимается исследованием марихуаны. <данные изъяты> приезжал к нему в <адрес>, они деловые партнеры, у них общие дела по магазину, он приезжал к нему для отдыха и по работе. У них совместные капиталовложения. <данные изъяты> жил с ним в одном доме. Зимой он находился в городе, а летом приезжал жить в <адрес>, он строил тут дом и он помогал ему. В <адрес> он проживает с июля <данные изъяты> г. Выращиванием конопли занимался он, приобретал удобрения, частично делал сам. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был у него, сам собирал коноплю, срезал ее и положил сушить на печку, с собой он не стал ее забирать, так как при сушке она выделяет едкий запах, а так как у <данные изъяты> дома нет, он живет в магазине, он оставил ее сушить у него. Когда он оставлял сушить ее, они сразу обговорили, что он ему привезет, так как он мог приезжать только по выходным. Конопля сушилась на обычной газете. Коноплю <данные изъяты> отвозил с <данные изъяты> на его машине, <данные изъяты> не знал, что он везет <данные изъяты> коноплю. Он сказал <данные изъяты>, что едет за удобрениями. Когда <данные изъяты> оставлял сушить коноплю у него, <данные изъяты> не было. Удобрения у <данные изъяты> приобретал за наличные денежные средства, а часть взаимозачетом за свои удобрения. В тот день он не увозил удобрения, так как <данные изъяты> был еще должен <данные изъяты> рублей за удобрения, стоящие в магазине. Коноплю выращивал для себя без цели сбыта. Изменил свои показания, так как на него оказывалось психологическое давление оперативными сотрудниками. Все оперативники, кто его забирал, сейчас находятся в СИЗО за торговлю героином. В своих показаниях на предварительном следствии не согласен с тем, что не записано, что марихуана обменена на «Перлит», он взял взаимозачетом, марихуану отдал, а забрал «Перлит». Он не согласен со сбытом, сбыт это получение материальных ценностей, он не может отрицать тот факт, что передал <данные изъяты> марихуану, но материальных ценностей он не получал, а получил «Перлит» в обмен на свои удобрения «<данные изъяты>», которые он продавал и должен был ему деньги.

Согласно показаний Панфилова П.С. от ДД.ММ.ГГГГ, на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, и в присутствии защитника пояснил, что примерно 3 года назад он занимался коммерческой деятельностью. У его знакомых было свободное помещение в <адрес>, он решил немного подзаработать и дал объявление в интернете о сдаче данного помещения в аренду. На его объявление откликнулись двое мужчин, их звали <данные изъяты> они возглавляли компанию «<данные изъяты>» в <адрес>. Затем при встрече и показе помещения оно им не понравилось. Они сняли помещение в <адрес>. Панфилов П.С. им стал помогать развивать бизнес в <адрес>. Магазин называется «<данные изъяты>». Где то 1,5 года назад из <данные изъяты> приехал новый продавец в данный магазин. Его звали <данные изъяты>, так он с ним и познакомился, который является и одновременно совладельцем магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В процессе их общения с <данные изъяты> он узнал, как можно организовать культивирование наркосодержащего растения - конопли, с использованием оборудования, которое продается у него в магазине, с целью дальней продажи семян, так как это доходный бизнес. Около 1 года назад он приобрел у <данные изъяты> в магазине необходимое оборудование, после чего, в <данные изъяты> он приобрел семена конопли и стал выращивать из них растение - коноплю, с целью дальнейшего личного употребления, а так же получения семян для дальнейшей их реализации. Зимой - весной <данные изъяты> года они с <данные изъяты> неоднократно употребляли у него дома, а так же у него в магазине наркотическое средство – марихуану. он позвонил <данные изъяты> и спросил есть ли у него в наличии удобрение «Перлит». <данные изъяты> ответил, что есть. За «Перлит» <данные изъяты> попросил привезти ему марихуану, вес не обговаривали. Он согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ, взял 4 пакета, каждый из которых содержал по 5 граммов марихуаны, и привез <данные изъяты> в его магазин. Его отвезти он попросил своего знакомого <данные изъяты>, на автомобиля ВАЗ 2114. Около 11 часов 00 минут в магазине он передал <данные изъяты> 4 пакета с марихуаной, за что тот передал ему 2 мешка разрыхлителя для почвы «Перлит». Данные мешки он погрузил в багажник автомобиля ВАЗ 2114, в присутствии <данные изъяты>. Затем он вернулся к себе домой, а вечером того же дня к нему приехали сотрудники УФСКН России по Новосибирской области, после чего провели у него в доме обследование и изъяли 9 кустов конопли, которые он выращивал дома, а так же банку с марихуаной /т.З л.д. 104-106 /,

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину Панфилова в совершении указанного преступления, установленной следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля <данные изъяты><данные изъяты> что он является сотрудником УФСКН, Панфилова видел в служебном кабинете ФСКН, при его задержании каких-либо действий не производилось. Поступила оперативная информация, что в <адрес> Панфилов П.С. выращивал наркотические средства, растительного происхождения, это гашиш и марихуану. <данные изъяты>. был директором магазина «<данные изъяты>», он получал от Панфилова П.С. наркотические средства и продавал их. Оперативная информация была у <данные изъяты>. и он доводил им эту информацию перед задержанием. Была информация, что мужчина, работающий в магазине «<данные изъяты>», осуществляет сбыт наркотических средств, полученных от Панфилова П.С.. Они с другими сотрудниками вечером подъехали к дому по <адрес>, где расположен магазин «<данные изъяты>», в тот момент увидели, что молодой парень набрал номер офиса на домофоне, и зашел в подъезд, а когда вышел, он как то странно стал вести себя, оглядывался постоянно. Они задержали данного молодого человека, это был <данные изъяты>., у которого был обнаружен пакет с наркотическим веществом, он пояснил, что купил в магазине «<данные изъяты>». Провели обследование в магазине «<данные изъяты>» и изъяли наркотическое вещество. <данные изъяты>. пояснил, что хранил наркотические вещества для личных целей, все в протоколе обследования отражено. Конечно, в процессе неформального общения он пояснял, что мужчина в Мошковском районе выращивает и поставляет ему наркотическое средство, а он сбывает. Оперативные мероприятия проводил <данные изъяты>., а он участвовал при осмотре. <данные изъяты>. рассказывал всю цепочку, но фамилий не называл. Никакого давления, ни физического, ни психического на Панфилова П.С. не оказывалось.

- показаниями свидетеля <данные изъяты>. в судебном заседании, являющимся оперуполномоченным УФСКН, поступила оперативная информация, что гражданин Панфилов П.С. с гражданином <данные изъяты>. занимаются выращиванием наркотических средств. Гражданин <данные изъяты>. работал на тот момент директором и продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном <адрес>. Панфилов П.С. выращивал, фасовал и передавал в целях сбыта <данные изъяты>., который также потом подтвердил данную информацию. Совершение преступления в составе группы не подтвердилось, подтвердилось по отдельности. В ходе оперативных мероприятий был задержан гражданин <данные изъяты>., у него был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством, который он приобрел в магазине «<данные изъяты>» у <данные изъяты>., далее был задержан <данные изъяты>., ему было предъявлено постановление на обыск, в ходе проведения данного обыска были обнаружены полимерные пакетики, с рельсовой застежкой, в котором находилось наркотическое средство, как потом пояснил сам задержанный <данные изъяты>., он приобрел данные пакетики с наркотическим средством у Панфилова П.С.. Пакетики однотипные с рельсовой застежкой. Ему лично Панфилов П.С. ничего не пояснял, в ходе работы, в Управлении ФСКН Панфилов П.С. пояснил, что выращивал и привозил в <адрес>. Его коллеги брали у Панфилова П.С. объяснения, и он лично пояснял, что выращивал и сбывал. Он лично беседовал с <данные изъяты>., тот подтвердил данную информацию.

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., в судебном заседании, являющемся старшим оперуполномоченным УФСКН, Панфилов П.С. был задержан сотрудниками их отдела УФСКН в мае <данные изъяты> года, поступила информация, что <данные изъяты>. с Панфиловым П.С., занимаются сбытом и выращиванием марихуаны. <данные изъяты>. был директором магазина «<данные изъяты>». Была получена оперативная информация, о том, что <данные изъяты>. незаконно приобретает и хранит наркотическое средство марихуану. Был задержан <данные изъяты>., при обыске у него обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством, <данные изъяты>. пояснил, что наркотическое средство приобрел в магазине «<данные изъяты>» у продавца <данные изъяты>. В магазине «<данные изъяты>» было проведено обследование и изъято 4 пакетика марихуаны. После проведения обследования магазина осуществили выезд в <адрес>, по месту жительства Панфилова П.С.. Панфилов П.С. находился в доме, также в доме находился его товарищ <данные изъяты>, им было предъявлено постановление на производство оперативно–розыскных мероприятий, после согласия Панфилова П.С., вошли в дом, одна комната в доме был предназначена для выращивания наркотического средства, в комнате стояло оборудование, то есть, создан микроклимат и все условия для выращивания конопли. Панфилов П.С. сам подтвердил, что он передал наркотическое средство в магазин «<данные изъяты>», и еще <данные изъяты>. Во второй комнате была изъята готовая продукция. В комнате было примерно 8-9 специальных горшков с коноплей. Сам Панфилов П.С. говорил, что он передал <данные изъяты> марихуану за какие-то удобрения. Они приходили в магазин к <данные изъяты>., у него было изъято 4 пакетика с наркотическим средством. Был задержан гражданин, который пояснил, что наркотическое средство взял у <данные изъяты>, а <данные изъяты> пояснял, что приобрел у Панфилова П.С..

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., Панфилов П.С. его знакомый, которого он знает с <данные изъяты> года. У них деловые и дружеские отношения, он помогал ему с поиском помещения. Панфилов П.С. проживал в <адрес>, он был в данной деревне примерно 10 раз, практически каждый выходной. Панфилов П.С. приехал в <адрес> в <данные изъяты> году, с тех пор там и проживал. Когда он был в командировках в <адрес>, приезжал к нему. Ездил к нему с целью общения, он проживал в частном доме, который снимал. Видел, что Панфилов П.С. в квартире выращивал коноплю, примерно росло 7 кустов, из них 3 куста были его. Последний раз был у Панфилова П.С. ДД.ММ.ГГГГ, а арестовали его ДД.ММ.ГГГГ Он каждый раз как приезжал, смотрел за кустами, изначально было оговорено, что 3 куста его, нужны они были для личных целей. Они совместно употребляли коноплю, путем курения. Ему было известно, что Панфилов П.С. выращивал коноплю под определенными условиями, освещение, питание, горшки специальные приобрел, он его попросил для себя вырастить 3 куста, так как знал, что он выращивает. Горшки Панфилов П.С. приобретал в магазине «<данные изъяты>», а также специальные мишки из агротекстиля. Приобретал он их за наличный расчет. Где семена приобретал, не знает, Панфилов П.С. об этом не рассказывал. Для выращивания необходима земля с <данные изъяты>, которую Панфилов П.С. приобретал у него в магазине «<данные изъяты>» за наличный расчет. Он попросил Панфилова П.С. вырастить для него 3 куста в <данные изъяты> года, выращивал Панфилов П.С. для него их бесплатно. Его горшки стояли в общей куче и были помечены, на них была бирка с именем «<данные изъяты>». Панфилов П.С. выращивал для личного потребления. За выращивание взамен Панфилов П.С. ничего не требовал. Панфилов П.С. выращивал коноплю еще и для какого – то <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал, с цветущих кустов срезал соцветие и положил на стол сушить, листву нарезал и положил в банку, которая осталась у Панфилова. Договорились, что Панфилов П.С. привезет в магазин, так как он собирался ехать в <адрес>. Из оставшейся листвы Панфилов П.С. планировал сделать масло для лечения. Панфилов П.С. привез наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, в районе 11-12 часов, приехал он один, его подвез его приятель <данные изъяты>. Панфилов П.С. пояснил, что его привез <данные изъяты>, сам <данные изъяты> в магазин не приходил. Панфилов П.С. передал наркотическое средство в полиэтиленовом пакетике с рельсовой застежкой, их было 3-4 штуки. Он взвешивал, в целом было 15 грамм, в каждом примерно по 5 грамм. За коноплю Панфилов П.С. с него ничего не взял, он приобрел «Перлит» взамен за удобрение «Буренка» в этот же день. Какая-то часть пакетиков была употреблена путем курения, потом к нему приехал друг <данные изъяты>, которому он подарил 2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. Наркотическое средство было изъято сотрудниками ФСКН, то есть выдано. Насколько ему известно, Панфилов П.С. выращивал коноплю для собственных нужд и для использования в качестве лекарственного средства, так как тетрогидроканабиол восстанавливает нервную систему, улучшает сон, повышает аппетит. Панфилов выращивал по 3 куста по его просьбе, взамен, ничего отдать он не должен был, он выращивал бескорыстно. Ему неизвестно, почему Панфилов П.С. расфасовал, может, других пакетов не было. Он не просил его расфасовывать. Сразу не забрал свою часть, с Панфиловым П.С. обговаривали, что после того, как высохнет, он привезет. Панфилов не занимался сбытом наркотических средств, так как, тот объем потребления не давал возможность продавать на сторону, себя бы обеспечить. Потребление это один из их интересов. Они собирались создавать сельскохозяйственное предприятие. Панфилов П.С. взял в аренду 4 Га земли. Они обговорили все аспекты и планы на будущее, это и были основания поездок к нему в гости, а марихуана средство для бесед. При нем Панфилов П.С. никому не передавал коноплю. Панфилов П.С. приобретал оборудование у него в магазине за деньги,

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., допрошенного в судебном заседании, у него свой магазин, он поставляет товары по всей России для дачи. Он пришел в магазин «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>, так как привез товар, забрал деньги за товар, ранее доставленный. В этот раз привез удобрение органического типа «Байкал». С <данные изъяты>. отношения только по бизнесу. Он пообщался с <данные изъяты> и тот угостил его марихуаной, насыпав из полиэтиленового пакета с рельсовой застежкой примерно 2г-1,5 г. может 2,5-2 грамма, он вышел на улицу и его задержали сотрудники УФСКН по Новосибирской области. Его задержали около дома, где расположен магазин, и отвезли на медицинское освидетельствование, возбудили уголовное дело за хранение и административное дело употребление наркотиков.

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., в судебном заседании, что он является следователем УФСКН, он работал с Панфиловым П.С. в СИЗО, посторонних не было. Он проводил допрос Панфилова П.С., после предъявления обвинения, Панфилов П.С. сказал, что вину признает частично, признал факт передачи <данные изъяты>. наркотических веществ.

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., исследованными в судебном заседании (т. 3 л.д. 70 – 71) показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов его и еще одного мужчину пригласили сотрудники наркоконтроля в качестве участвующего лица для проведения личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился. Досмотр проводился в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>. Досматриваемый мужчина представился как <данные изъяты>. Перед началом досмотра <данные изъяты> сотрудник полиции задал вопрос о наличии у того при себе запрещенных предметов или наркотических средств, в ответ на который <данные изъяты> ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После этого в его присутствии и присутствии второго участвующего лица <данные изъяты>. был досмотрен. В ходе досмотра в карманах джинсов, одетых на <данные изъяты>., обнаружены полимерный пакет с веществом в виде травы. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей он, второй участвующий и <данные изъяты>. расписались. По поводу изъятого вещества <данные изъяты>. пояснил, что приобрел его как наркотическое средство гашиш у мужчины по имени <данные изъяты>, который работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. По факту досмотра сотрудником, проводившим досмотр, составлен протокол, где все присутствующие расписались после ознакомления с ним.

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., исследованными в судебном заседании (т. 3 л.д. 68) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов его и его соседа пригласили сотрудники госнаркоконтроля для участия в личном досмотре задержанного мужчины который представился как <данные изъяты>, а так же обследования помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного на цокольном этаже в подъезде № <адрес>, где и проживал <данные изъяты>.. Они согласились. Перед началом досмотра и обследования им разъяснили права и обязанности, после чего в помещении подъезда № на цокольном этаже <адрес>, в их присутствии <данные изъяты> был досмотрен сотрудником полиции. В ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра был составлен протокол досмотра где он, второй участвующий и <данные изъяты>. расписались. После этого было проведено обследование помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного здесь же на цокольном этаже подъезда № <адрес>. Со слов <данные изъяты>., он проживает в помещении вышеуказанного магазина. Перед началом обследования, <данные изъяты> сотрудником полиции было объявлено постановление о производстве обследования в помещении магазина «<данные изъяты>», а так же разъяснены требования ст. 12 УПК, согласно которым обследование может быть произведено только с согласия <данные изъяты>.. <данные изъяты>. дал свое добровольное согласие на проведение обследования, о чем поставил свою подпись в соответствующем протоколе. В ходе обследования помещения магазина, было обнаружено: в большой комнате в ящиках письменного стола, полимерный пакетик с веществом в виде измельченной травы, сотовый телефон «НТС». Во второй комнате в металлической банке обнаружены три полимерных пакетика с веществом в виде измельченной травы внутри. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано оттиском печати УФСКН РФ по НСО. На оттисках печатей он, второй участвующий и <данные изъяты> поставили свои подписи. По факту обследования составлен протокол, где были точно указаны места обнаружения всех изъятых вещей и описан ход обследования. В протоколе он, второй участвующий и <данные изъяты>. расписались после его личного прочтения. В ходе обследования <данные изъяты>. самостоятельно указывал места нахождения изъятых веществ и при этом пояснял, что обнаруженные вещества это наркотическое средство марихуана, которую он хранит для собственного употребления.

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании, с Панфиловым П.С. он познакомился в <данные изъяты> году, когда тот обратился в администрацию <данные изъяты> сельсовета по поводу аренды земельного участка, представил проект базы отдыха, также проект закупки и переработки продуктов сельскохозяйственного назначения. Человек он адекватный, сообразительный, ему предоставили земельный участок в <данные изъяты>, он сделал ряд вложений, установил пункт приема, сделал подъезд, дорогу, свет. Потом у него деятельность приостановилась из-за нехватки денежных средств. Так, Панфилов П.С. человек спокойный, уравновешенный, ничего о нем плохого сказать не может. Ему известно, что он снял в <адрес> старенький дом и спокойно жил, нареканий не было. У Панфилова П.С. жил друг <данные изъяты>, он строил дом в <адрес> и Панфилов П.С. ему помогал. <данные изъяты> говорил, что жил в <адрес> с женой, потом разошелся и стал строить дом, а сам жил во времянке. Он видел, что они общались на стройке дома, а проживать у Панфилова П.С. не проживал. В <данные изъяты> года к вечеру приехали сотрудники ФСКН по Новосибирской области, предъявили документы, спросили, знает ли он Панфилова П.С., и попросили показать, где живет Панфилов П.С.. Доехали до его дома, стали разговаривать, сотрудники разъяснили права, после чего сотрудник предъявили Панфилову П.С. постановление на обыск, потом его пригласили в дом. В доме был <данные изъяты>. Когда он зашел в дом, увидел в дальней комнате стояли горшки с коноплей, удивился, что сделано все культурно. В горшках росла конопля, которую обдувал вентилятор. Все записывалось, упаковывалось, ставились пломбы, завязывалось все, он подписывал. Панфилов П.С. при этом говорил, что выращивал для себя, показал трубки для курения и не одну.

- показаниями <данные изъяты>., показавшей, что Панфилов П.С. приходится ей сыном, и он действительно брал у неё в долг <данные изъяты> рублей, на что оставил расписку.

- протоколом личного досмотра <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты>. из левого кармана джинсов изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета/т.1 л.д. 35-36/

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ящике стола изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «DNS», на полке в металлической банке изъяты три полимерных пакета с веществом растительного происхождения /т. 1 л.д. 43-61/

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Панфилова П.С. по адресу: <адрес> изъяты: в холодильнике стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлическая банка с веществом растительного происхождения, на печке стеклянная банка с веществом растительного происхождения, в прихожей металлическая тарелка с частями растений, в шкафу электронные весы, на столе сотовый телефон «Lenovo», домашняя метеостанция, в комнате четыре лампы и четыре пусковых устройства, в оконном проеме вентилятор, на полу девять матерчатых мешков с растениями и два мешка со стволами растений и датчик метеостанции, на столе измеритель кислотности почвы /т.1 л.д. 68-88/

- справкой специалиста БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркотическим средством Каннабис (Марихуана). Масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 2,087 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,050 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 113-116/

- справкой специалиста БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения магазина прогрессивного растениеводства «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором работает <данные изъяты>., является наркотическим средством - Каннабис (Марихуана). Масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 2,002 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,050 грамма марихуаны) /т. 1 л.д. 123-126/

- справкой специалиста БЭКО УФСКН РФ по НСО № от согласно которой, вещество, изъятое 18.05.2015 в ходе обследования помещения магазина прогрессивного растениеводства «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором работает <данные изъяты>., является наркотическим средством - Каннабис (Марихуана). Масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 11,287 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,150 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 128-132/

- справкой специалиста БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого <адрес>, в котором проживает Панфилов П.С. является наркотическим средством Каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 9, 578 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,050 грамма марихуаны. (т.1 л.д. 139 – 142)

- справкой специалиста БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого <адрес>, в котором проживает гр. Панфилов П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются наркотическим средством - Каннабис (Марихуана). Общая масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 105,4 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 144-149/.

- справкой специалиста БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого <адрес>, в котором проживает Панфилов П.С., являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол. Масса частей растений Конопля в высушенном состоянии 13,7 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамм частей растения конопля) /т.1 л.д. 151-154/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>., является наркотическим средством Каннабис (Марихуана). Масса Каннабиса Марихуаны) в высушенном состоянии 2,037 грамма (в ходе исследования израсходовано 0.050 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 203-209/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством Каннабис (Марихуана). Масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 1,952 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,050 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 215-221/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством Каннабис (Марихуана). Масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 11,137 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,050 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 227-233/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С. расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - Каннабис (Марихуана). Общая масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 105,2 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма марихуаны) /т.1 л.д. 239-246/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С. расположенного по адресу: <адрес>, являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол. Масса частей растений Конопля в высушенном состоянии 13,6 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамм частей растения конопля) /т.2 л.д. 4-11/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С. расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - Каннабис (Марихуана). Общая масса Каннабиса (Марихуаны) в высушенном состоянии 9,528 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,050 грамма марихуаны) /т.2 л.д. 17-23/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обследования <адрес> Мошковского района Новосибирской области, являются растениями КОНОПЛИ (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ. Количество растений 9 штук. Части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обследования <адрес> Мошковского района Новосибирской области, являются частями растения КОНОПЛЯ (растениями рода Cannabis) /т.2 л.д. 29-35/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С. расположенного по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства Тетрагидроканнабинол/т.2 л.д. 55-59/
- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты установленной в телефон «DNS», изъятого в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, определен как - № /т.2 л.д. 75-92/

- заключением эксперта БЭКО УФСКН РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер SIM-карты установленной в телефон «Lenovo», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес>, определен как №т.2 л.д. 101-115/

- ответом на запрос ПАО «<данные изъяты>», согласно которому представлена детализация контактов абонентского устройства номер +№ (находился в пользовании Мандракова <данные изъяты>.), за период с 00 часов 00 минут по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ /т.З л.д. 33/

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация контактов абонентского номера +№ (находился в пользовании <данные изъяты>.), за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется информация о соединениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (находился в пользовании Панфилова П.С.) и с абонентом +№ (находился в пользовании <данные изъяты>.) /т.З л.д. 34-35/

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен DVD-R диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется файл, содержащий журнал звонков абонентского устройства +№ (находился в пользовании <данные изъяты>.), согласно которому состоялись соединения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (находился в пользовании Панфилова П.С.) и с абонентом +№ (находился в пользовании <данные изъяты>.) /т.2 л.д. 95-97/

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены четыре светильника, вентилятор, четыре пусковых устройства, четыре лампы, домашняя метеостанция, датчик кислотности почвы, девять емкостей из материи с почвой и растениями конопля, две емкости из материи с частями растения конопля изъятые в ходе обследования жилища Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес> /т.З л.д. 1-4/

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковка из-под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>.; наркотическое средства каннабис (марихуана), упаковки из-под наркотических средств, сотовый телефон «DNS» изъятые в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упаковки из под наркотических средств и частей растения конопля, электронные весы, сотовый телефон «Lenovo» изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес> /т.З л.д. 10-14/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 1,987 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>.; наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 1,902 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 11,087 грамма изъятых в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 9,478 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 105,0 грамма, частей растения конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, остаточной массой 13,5 грамма изъятые в ходе обследования жилища Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес> /т. 3 л.д. 17- 18/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - упаковки из-под наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>.; упаковок из-под наркотических средств, сотового телефон «DNS» изъятых в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; упаковок из под наркотических средств и частей растения конопля, электронных весов, сотового телефона «Lenovo» изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес> /т.З л.д. 23-26/

- вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковка из-под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>.; наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковки из-под наркотических средств, электронные весы, сотовый телефон «DNS» изъятые в ходе обследования помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; четыре светильника, вентилятор, четыре пусковых устройства, четыре лампы, домашняя метеостанция, датчик кислотности почвы, девять емкостей из материи с почвой и растениями конопля, две емкости из материи с частями растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упаковки из под наркотических средств и частей растения конопля, электронные весы, сотовый телефон «Lenovo» изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С., расположенного по адресу: <адрес> - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Новосибирской области /т.З л.д. 9, 27, 28/; Детализация контактов абонентского номера +№ (находился в пользовании <данные изъяты>.), за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; DVD- R-диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся при уголовном деле № /т. 3 л.д. 37/; DVD-R-диски приложения к заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся при уголовном деле №.

Давая надлежащую оценку изменениям показаний Панфилова П.С. в судебном заседании о том, что сбытом наркотических средств он не занимался, растения конопли выращивал в своем доме, в <адрес> Мошковского района Новосибирской области для собственного потребления, коноплю выращивали для себя из расчета на троих человек, он, <данные изъяты>, горшки, в которых выращивалась конопля, были подписаны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часть конопли со своего горшка срезал и оставил сушить, а потом позвонил и за разрыхлитель «Перлит» привезти в магазин марихуану суд не доверяет, считает, что изменение показаний в судебном заседании вызвано желанием уйти от ответственности, указанные показания опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями Панфилова П.С. на предварительном следствии (том 3 л.д. 104 – 106), где он показал, что в магазине <данные изъяты> приобрел специальное оборудование для культивирования конопли. ДД.ММ.ГГГГ он привез <данные изъяты>. 4 пакетика марихуаны, каждый по 5 граммов, за что тот передал ему в обмен 2 мешка разрыхлителя для почвы «Перлит». Показания Панфилова П.С. в судебном заседании опровергаются согласующимися между собой показаниями свидетелей: <данные изъяты>, показавшего, что поступила оперативная информация, что через <данные изъяты>., работавшего в магазине «<данные изъяты>», Панфилов П.С. осуществляет сбыт наркотических средств, затем, возле дома по <адрес> был задержан <данные изъяты>., у которого был обнаружен пакет с наркотическим средством. <данные изъяты>. в процессе неформального общения пояснял, что мужчина в Мошковском районе выращивает и поставляет ему наркотическое средство, а он сбывает. Показаниями свидетеля <данные изъяты>. показавшего, что Панфилов П.С. выращивал, фасовал и передавал в целях сбыта <данные изъяты> наркотические средства. <данные изъяты>. так же это подтверждал. В ходе обыска в магазине «<данные изъяты>», где работал <данные изъяты>., были найдены полимерные пакетики с рельсовой застежкой с наркотическим средством. Когда у Панфилова П.С. брали объяснения, последний признавал, что сбывал и выращивал наркотическое средство. Показаниями свидетеля <данные изъяты>., показавшего, что при проведении обыска в магазине «<данные изъяты>» было изъято 4 пакетика марихуаны. После чего, был произведен обыск в доме Панфилова П.С. в <адрес>, та же и находился <данные изъяты>, одна комната была предназначена для выращивания наркотических средств, в ней был создан специальный микроклимат, и стояло оборудование, в другой комнате стояло 8 – 9 горшков с коноплей. Показания свидетелей согласуются с протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Панфилова П.С. в <адрес>, где были изъяты наркотические средства, электронные весы, домашняя метеостанция, измеритель кислотности почвы, четыре лампы и четыре пусковых устройства и 9 матерчатых мешков с растениями. В судебном заседании были осмотрены матерчатые мешки со стволами растений, изъятые в жилище Панфилова П.С. и установлено, что в данных горшках никаких указателей с именами нет. Указанные доказательства согласуются с заключениями экспертов (т. 1 л.д. 203 – 209, т.1 л.д. 215 – 221), что вещество, изъятое у <данные изъяты>. является наркотическим средством Каннабис массой 2,037 гр., а вещество, изъятое в ходе обследования помещения магазина «Гидросад» так же является наркотическим средством Каннабис массой 1, 952 гр.

Давая надлежащую оценку показаниям Панфилова в судебном заседании, о том, что на стадии предварительного следствия на него оказывалось давление, суд не доверяет, считает, что данные показания продиктованы желанием уйти от ответственности, указанные показания опровергаются показаниями свидетелей <данные изъяты>, являющегося сотрудником УФСКН, о том, что никакого давления на Панфилова П.С. не оказывалось. А так же показаниями свидетеля <данные изъяты>. являющегося следователем УФСКН, работавшего с Панфиловым П.С., в СИЗО, посторонних при этом не было, никакого давления на него не оказывалось.

Давая надлежащую оценку показаниям Панфилова П.С. на предварительном следствии на л.д. 104 – 106 том 3, то суд им доверяет, поскольку именно они согласуются с собранными по делу доказательствами, перечисленными выше и, соответственно, принимаются в качестве доказательства по делу.

Давая надлежащую оценку показаниям <данные изъяты>. в судебном заседании, о том, что по его просьбе Панфилов П.С. выращивал для него три куста конопли и на данных кустах была бирка с его именем, Панфилов П.С. сбытом не занимался, суд им не доверяет, считает, что они продиктованы желанием помочь Панфилову П.С. уйти от ответственности за совершение особо тяжкого преступления, поскольку он и Панфилов П.С. являются друзьями, показания <данные изъяты> опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей <данные изъяты>, что в процессе неформального общения <данные изъяты>. рассказывал всю цепочку сбыта наркотиков, показаниями свидетеля <данные изъяты>., показавшего, что <данные изъяты> работал директором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, Панфилов П.С. выращивал, фасовал и передавал для сбыта <данные изъяты> Показания свидетелей согласуются с протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Панфилова П.С. в <адрес>, где были изъяты наркотические средства, электронные весы, домашняя метеостанция, измеритель кислотности почвы, четыре лампы и четыре пусковых устройства и 9 матерчатых мешков с растениями. В судебном заседании были осмотрены матерчатые мешки со стволами растений, изъятые в жилище Панфилова П.С. и установлено, что в данных горшках никаких указателей с именами нет.

Давая надлежащую оценку показаниям свидетеля <данные изъяты> о том, что <данные изъяты> угостил его марихуаной, насыпав в пакетик 2 – 15 г., суд не доверяет, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей <данные изъяты> показавшего, что в ходе задержания <данные изъяты>., у него был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, <данные изъяты> пояснил, что приобрел наркотическое средство в магазине «<данные изъяты>» у продавца <данные изъяты>.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, достоверными, собранными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу установлено, что Панфилов П.С. с целью сбыта наркотических средств, в целях создания специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопли, приобрел необходимое оборудование для создания микроклимата, а так же семена растения конопля для посева и выращивания растений конопли, которые переместил в свое жилище. После чего, с использованием приобретенного оборудования, создав специальные условия, посеял семена растений конопля, вырастив не менее 11 кустов. После чего, Панфилов П.С., действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей выращенных растений конопли, изготовил, то есть приобрел, с целью сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 130, 354 грамма, что является крупным размером, а так же части растения конопля - содержащее наркотическое средство тетраканнабинол, массой не менее 13,7 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 130, 354 гр. и части растения конопля содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 13, 7 гр. в значительном размере стал незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес>. Панфилов П.С. ДД.ММ.ГГГГ5 года, подыскав покупателя - <данные изъяты>., упаковав для этих целей часть наркотического средства, не менее 15, 376 гр. в 4 полимерных пакета, ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, незаконно сбыл <данные изъяты>. путем обмена на две упаковки удобрения наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 15,376 гр., упакованное в 4 полимерных пакета. А оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 114,978 гр. и части растения конопля в значительном размере массой 13,7 гр., Панфилов П.С. продолжил незаконно хранить в своем жилище. В свою очередь <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» сбыл <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана), незаконно приобретенное у Панфилова П.С., массой 2,087 гр. Оставшуюся часть незаконно приобретенного у Панфилова П.С. наркотического средства каннабис в значительном размере, общей массой 13, 289 гр. <данные изъяты>. продолжил незаконно хранить в помещении магазина «<данные изъяты>» в целях незаконного сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Панфиловым П.С. совершены умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства (каннабис) в крупном размере массой 130, 354 гр. и частей растения конопля в значительном размере 13,7 гр. Но свои преступные действия Панфилов П.С. не смог довести до конца по не зависящими от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> был задержан сотрудниками УФСКН России по Новосибирской области.

Суд квалифицирует действия Панфилова П.С. по ч.3 ст. 30, п.»Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению экспертов № – 15 от ДД.ММ.ГГГГ у Панфилова П.С. обнаруживается психическое <данные изъяты> Однако, указанные психические расстройства не сопровождаются у Панфилова П.С. какими – либо значительными нарушениями психических функций и не лишали его возможности в период совершения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Панфилова П.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимому Панфилову П.С. суд находит частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому Панфилову П.С., суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Панфилову П.С. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, то, что совершено умышленное особо тяжкое преступление, а так же данные, характеризующие его личность, то, что характеризуется он исключительно положительно, и влияние назначенного наказания на его исправление, а так же требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его социальную опасность, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что достичь целей наказания для подсудимого Панфилова П.С. невозможно без его изоляции от общества и считает, что ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Решая вопрос о назначении дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, суд, с учетом личности подсудимого, находит их применение нецелесообразным.

В соответствии с п. Г ч.1 ст. 58 УК РФ Панфилов П.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковка из-под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>., наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковка из-под наркотических средств, электронные весы, сотовый телефон ДНС, изъятые в ходе обследования помещения «<данные изъяты>», четыре светильника, вентилятор, четыре пусковых устройства, четыре лампы, домашняя метеостанция, датчик кислотности почвы, девять емкостей из материи с почвой и растениями конопля, две емкости из материи с частями растения конопля, наркотическое средство каннабис, части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упаковка из – под наркотических средств и частей растения конопля электронные весы, изъятые в ходе обследования жилища Панфилова П.С. подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Леново», <данные изъяты> рублей подлежат передаче матери подсудимого Панфилова П.С. – <данные изъяты>

Вещественное доказательство – три НЖМД – накопители на жестких магнитных дисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С. – передать Панфилову П.С.

Вещественное доказательство детализация контактов абонентского номера - №, ДВД - R диск приложение к заключению эксперта №, ДВД - R диски приложения к заключениям эксперта № №, №, №

Руководствуясь ст. 296 – 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПАНФИЛОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет ТРИ месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Панфилову П.С. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковка из-под наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>., наркотическое средство каннабис (марихуана), упаковка из-под наркотических средств, электронные весы, сотовый телефон ДНС, изъятые в ходе обследования помещения «<данные изъяты>», четыре светильника, вентилятор, четыре пусковых устройства, четыре лампы, домашняя метеостанция, датчик кислотности почвы, девять емкостей из материи с почвой и растениями конопля, две емкости из материи с частями растения конопля, наркотическое средство каннабис, части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упаковка из – под наркотических средств и частей растения конопля электронные весы, изъятые в ходе обследования жилища Панфилова П.С. - уничтожить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Леново», <данные изъяты> рублей передать матери подсудимого Панфилова П.С. – <данные изъяты>.

Вещественное доказательство – три НЖМД – накопители на жестких магнитных дисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Панфилова П.С. – передать Панфилову П.С.

Вещественное доказательство детализация контактов абонентского номера - №, ДВД - R диск приложение к заключению эксперта №, ДВД - R диски приложения к заключениям эксперта № №, №, №

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, в указанный срок заявить ходатайство о своем личном участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Судья