Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2020 ~ М-628/2020 от 06.03.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

13 апреля 2020 года                        г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре- Кузьминой Ю.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Каромаддинову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК» обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Каромаддинову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представили заявление о рассмотрении вопроса об изменении подсудности в их отсутствии.

Ответчик Каромаддинов С.И. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    Согласно сведений отдела адресно –справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, дом.9.

        В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, исходя из заявленных основных требований о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по нему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красноармейский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Каромаддинову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное и подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд Самарской области ( <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий