Решение по делу № 1-179/2020 от 11.03.2020

Дело №1-179/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2020 г.                      ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.,

с участием: государственного обвинителя Синельникова А.В.

подсудимого Волкова Юрия Александровича

защитника Федорова И.В. представившего ордер №№ от 19.03.2020г.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова ЮА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

Волков Ю.А. имея умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения в целях его дальнейшего использования 31.08.2019 года, точного времени установить не представилось возможным, заказал в сети Интернет водительское удостоверение на свое имя, которое 26.10.2019 г. около 12 часов 00 минут, получил в отделении почтовой связи России по адресу <адрес> после чего примерно с 12 часов 20 минут 26.10.2019 года до примерно 17 часов 00 минут 29.10.2019 года хранил его в своем домовладении по адресу <адрес> и 29.10.2019 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут имея умысел на перевозку заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения серии «99 11» № 049142 от 20.07.2019 года на свое имя в целях его использования, заведомо зная о том, что оно поддельное, перевозил его, управляя, в качестве водителя, автомобилем ВАЗ 21074 регистрационный государственный знак № регион с участка местности расположенного около дома <адрес> до участка местности расположенного возле дома <адрес>, где примерно в 17 часов 10 минут 29.10.2019 года предоставил его сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тацинскому району в качестве документа, предоставляющего права управлять указанным транспортным средством, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным. Согласно заключению эксперта № 125 от 14.11.2019 года водительское удостоверения серии «99 11» № 049142 от 20.07.2019 года не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием Гознак, цветные изображения лицевой и оборотной сторон, а также изображения серии «99 11» и номера «049142» выполнены с применением капельно-струйного принтера.

Подсудимый Волков Ю.А. вину в предъявленном обвинение признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Волкова Ю.А. на предварительном следствии следует, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, он признал полностью и показал, что 29.10.2019 г. примерно в 17 часов 10 минут в п. Жирнов на ул. Степной он управлял автомобилем. При проверке у него документов, инспектор ДПС Соловьев Р. И. обнаружил что предъявленное им водительское удостоверение отличается от подлинного и спросил у него где он взял его. Он признался, что приобрел водительское удостоверение на свое имя через сеть Интернет. 31 августа 2019 г. заказал в сети Интернет водительское удостоверение, с помощью своей электронной почты. По просьбе неизвестных ему лиц отправил фото со своим изображением и копию паспорта. Примерно через 4-5 дней, на его электронную почту написали, что водительское удостоверение готово и прислали его фото и номер карты № на имя Денис Вадимовича Ш., куда он должен был отправить денежные средства в сумме 28000 рублей. После этого он взял денежные средства в сумме 28000 рублей у своей матери Волковой Светланы Викторовны и отправил по указанному номеру карты денежные средства. 26.10.2019 около 12 часов 00 минут, в отделении почты России в п. Жирнов Тацинского района Ростовской области, он получил письмо на свое имя. В конверте он обнаружил водительское удостоверение на свое имя и свидетельство об обучении серия № от 30.06.2019 г. Денежные средства в сумме 28000 рублей он оплатил за все документы, которые ему выслали по почте, то есть за водительское удостоверение, свидетельство об обучении и все расходы которые были затрачены при пересылке. Водительское удостоверение с 12 часов 00 минут 26.10.2019 г. и до 17 часов 00 минут 29.10.2019 г. он хранил у себя дома по месту жительства по адресу ул. Лесная д. 16 кв. 2, п. Жирнов, Тацинского района. Ростовской области. А первый раз он его взял что бы поехать 29.10.2019 г. когда его остановили сотрудники ДПС. Процесс получения водительского удостоверения ему известен, изначально нужно поступить в автошколу, собрать пакет документов в том числе и медицинскую справку, пройти обучение, оплатить государственную пошлину, сдать экзамен, который состоит из теории и вождения, после происходит процесс выдачи водительского удостоверения государственного образца в МРЭО ГИБДД России. Так весной 2019 г., в марте месяце, числа не помнит, он пробовал поступить в «автошколу 161 регион» которая находиться в г. Белая Калитва, отучившись пол месяца с него потребовали сделать водительскую медицинскую справку и предъявить в автошколу, для того чтобы дальше обучаться, он начал делать справку в МБУЗ Тацинской ЦРБ, изначально пошел к врачу - психиатру Левину Ю. В., который на приеме сказал ему, что он стоит на учете у врача - психиатра, и ему по имеющимся медицинским основаниям будет отказано в получении медицинской водительской справки. Позже летом 2019 г. он хотел пройти и получить медицинскую справку в больнице в г. Ростова - на Дону и направил запрос по интернету, какая - точно больница не помнит, ответ ему сообщили телефонным звонком и также отказали в получении вышеуказанной справки. Выше указанное водительское удостоверение на право управления транспортным средством было у него изъято для дальнейшего разбирательства. Конкретной целью приобретать свидетельство о прохождении курса обучения на водителя, через сеть интернет у него не было, ему нужно было водительское удостоверение чтоб он мог законно управлять транспортными средствами, но ему выслали в конверте все вместе то есть водительское удостоверение и свидетельство о прохождении обучения. Заказывал он вышеуказанное водительское удостоверение со своего мобильного телефона через электронную почту, которую он уже очистил и все сообщения удалил. Никакой переписки на электронной почте у него не сохранилось. На данный момент войти в свою электронную почту он не может, так как забыл пароль и восстановить у него не получилось (л.д. 71-75).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, кроме его признания, также полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Волков А. Н. в судебном заседании показал, что 29.10.2019 года вечером его сын Волков Ю.А. управлял автомобилем. При проверке документов у сына, сотрудники ГИБДД сказали, что водительские права не настоящие. Сын пояснил сотрудникам ГИБДД, что где-то приобрел права.

Свидетель Соловьев Р.И., показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ пояснил, что он работает в ОМВД России по Тацинскому району в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД. 29.10.2019 года он нес службу вместе с Чуваевым А.В., около 17 часов 10 минут на улице Степной, поселка Жирнов, Тацинского района Ростовской области при проверке документов у водителя автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный государственный знак № регион, предъявленное водителем Волковым Ю.А. водительское удостоверение вызвало у них подозрение в подлинности, так как оно отличалось визуально от оригинального. Волков Ю.А. признался, что приобрел водительское удостоверение на свое имя через сеть Интернет. Затем о данном факте сообщили в дежурную часть Отдела МВД России по Тацинскому району и водительское удостоверение на имя Волкова Ю. А. серии № от 20.07.2019 года было изъято у Волкова Ю. А. для последующего проведения проверки по данному факту, (л.д. 45-46).

Свидетель Чуваев А.В., показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ дал аналогичные показания (л.д. 43-44).

Вина Волкова Ю.А. кроме показаний свидетелей также подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Копией водительского удостоверения серии № от 20.07.2019 года на имя Волкова Ю. А.(л.д. 5);

Справкой формы №1П на получение паспорта Волковым Ю.А. (л.д. 10);

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2019 года, согласно которого был проведен осмотр автодороги по <адрес> и автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный государственный знак № регион, на котором передвигался Волков Ю. А. и водительское удостоверение серии № от 20.07.2019 года на имя Волкова Ю. А., которое Волков Ю. А. предъявил сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тацинскому району, в последствии указанное водительское удостоверение было изъято (л.д. 11-19);

Заключением эксперта № 125 от 1411.2019 года, согласно которого водительское удостоверение серии 9911 № 049142 от 20.07.2019 года на имя Волкова Ю. А не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием Гознак, цветные изображения лицевой и оборотной сторон, а также изображения серии «№» и номера «№» выполнены с применением капельно-струйного принтера (л.д. 30-31);

Протоколом осмотра документов от 18.11.2019 года, согласно которого было осмотрено водительское удостоверение №№ от 20.07.2019 года на имя Волкова Ю. А.(л.д. 35-38);

        Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства водительского удостоверения № № от 20.07.2019 года на имя Волкова Ю. А. (л.д. 39);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 года, согласно которого был проведен осмотр подразделения почтовой связи России по адресу - <адрес>. в котором гр. Волков Ю. А. указал, где он получил почтовый конверт, направленный на его имя (л.д. 54-57);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 года, согласно которого был проведен осмотр комнаты находящейся в домовладении по адресу <адрес>. в котором гр. Волков Ю. А, указал где он хранил полученное им водительское удостоверение на его имя (л.д. 58-62);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 года, согласно которого был проведен осмотр мобильного телефона Samsung А 10 в корпусе синего цвета на который гр. Волков Ю. А. указал что с данного телефона по электронной почте заказывал водительское удостоверение на свое имя (л.д. 63-65);

Протоколом осмотра предметов, от 25.11.2019 года согласно которого осмотрен, изъятый в ходе ОМП мобильный телефон Samsung А 10 (л.д. 66-68);

        Постановление о признании и при общении в качестве вещественного доказательства по уголовному делу мобильного телефона Samsung А 10 ( л.д. 69);

Протоколом выемки от 25.11.2019 г., в ходе которой Волковым Ю. А. выданы добровольно свидетельство об обучении серия № от 30.06.2019 г., почтовый конверт и копия чека об отправке денежных средств № от 21.10.2019 г. (л.д. 86-91);

Протоколом осмотра документов от 25.11.2019 года, согласно которого осмотрены свидетельство об обучении серия № от 30.06.2019 г., почтовый конверт и копия чека об отправке денежных средств № № от 21.10.2019 г.(л.д. 92-98);

        Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по уголовному делу свидетельства об обучении серия № от 30.06.2019 г., почтового конверта и копии чека об отправке денежных средств № № от 21.10.2019 г.(л.д. 99);

Заключением судебно –психиатрической экспертизы №526 от 10.02.2020 года согласно которой Волков Ю.А. выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушения поведения, которое не сопровождается грубым расстройством мышления, критических способностей. В настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно - следственных процедурах и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права ( л.д. 140- 141).

Исследовав и оценив с позиций относимости, допустимости и достоверности, все представленные стороной обвинения доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого Волкова Ю.А. в совершении преступления доказанной.

    В протоколе осмотра документов от 18.11.2019г., в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств водительского удостоверения, указано: водительское удостоверение №

Суд квалифицирует действия подсудимого Волкова Ю.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ по признакам- приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, частями 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Волков Ю.А. совершил преступление впервые, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состоит на учете у врача-психиатра с <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы на непродолжительный срок, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого и при этом, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

    Вещественные доказательства необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Учитывая недостаточное материальное положение Волкова Ю.А. его необходимо от возмещения процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова ЮА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Тацинский район Ростовской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Волкову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии № от 20.07.2019 года на имя Волкова Ю. А.; свидетельство об обучении серия № от 30.06.2019 г.; почтовый конверт и копия чека об отправке денежных средств № № от 21.10.2019 г. хранить при материалах уголовного дела.

Волкова Ю.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.В. Солошенко