Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2015 от 19.10.2015

                                                  Дело № 1-63/2015

                                П Р И Г О В О Р

           Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года                                                                    с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каратузского района Логуновой В.Л.,

подсудимого Захарова О.В.,

защитника Дэка Е.В. представившего удостоверение <> и ордер <> от <>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова О. В. родившегося <> в <>, проживающего в <>, <>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Захаров О.В. <> нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергавшись административному наказанию за аналогичное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 28 ноября 2014 года Захаров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

До окончания установленного законом срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, <> в <>, Захаров О.В. вновь управлял автомобилем <> в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по улицам села и не справившись с управлением, в <> часов местного времени допустил опрокидывание автомобиля в районе <>.

Захаровым О.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Захаров О.В. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного производства по делу и изложенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Захаровым О.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Захаров О.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, его отрицательную характеристику по месту жительства, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову О.В., суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову О.В., суд не усматривает.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Захарову О.В. его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает, поскольку это является квалифицирующим признаком преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Захаров О.В. как личность, не представляет опасности для общества и может быть исправлен без изоляции от него, с назначением основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 300 (триста) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок в 2 (два) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий