дело № 2-3517/14
Определение
24 сентября 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Свидиной Э. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» к Кучеренко ФИО10, Вишневскому ФИО11, Вишневскому ФИО9, Вишневскому ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Кучеренко ФИО10, Вишневскому ФИО11, Вишневскому ФИО9, Вишневскому ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец в лице представителя в судебное заседание не явился дважды 18 сентября 2014 года и 24 сентября 2014 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчики: Вишневский В. Э., Вишневский Э. В., Вишневский В. В. не явились, извещены.
В судебном заседании ответчик Кучеренко В. В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» к Кучеренко ФИО10, Вишневскому ФИО11, Вишневскому ФИО9, Вишневскому ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Тверитина Г.В.