№ 1-142/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2018 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,
защитника по назначению адвоката Бутовца П.Ф., ордер № о 28.11.18г., удостоверение № 1227,
подсудимой Задорожней Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Задорожней Елены Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей двоих детей, сына ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочь <адрес> рождения, временно не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, не судимой, мера пресечения – обязательство о явке,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Задорожняя Е.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
06 сентября 2018 года около 09 часов 25 минут, Задорожняя Е.С., находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах от торца <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство,
не имея умысла не незаконный оборот наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств,
купила за 500 рублей, тем самым умышленно незаконно приобрела находящееся в бумажном свертке наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта от 13.09.2018 года № 135, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, общим количеством 1, 47 г.,
что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,
является значительным размером, и, не имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, умышленно незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения 06 сентября 2018 год около 09 часов 25 минут до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 06.09.2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в ЛПП на станции Гродеково <адрес> пгт. <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Задорожняя Е.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Задорожней Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимой Задорожней Е.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется по месту работы в ИП « ФИО7», по месту жительства участковым уполномоченным и жителями дома положительно, на учете у врача - психиатра, нарколога не состоит,
согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы психическим расстройством не страдает и не страдала ранее, клинических признаков наркотической зависимости у Задорожней Е.С. не обнаружено, в лечении от наркомании она не нуждается,
влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи : находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, вне брака воспитывает двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим наказание Задорожней Е.С. в соответствии с п. « г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признании вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, для Задорожней Е.С. судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной дохода от аренды квартиры.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ
В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - обязательство о явке,- оставить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
В соответствии с ч. 1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Задорожнюю Елену Станиславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в доход государства, который оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу: смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), в пересчете на высушенное состояние в количестве 1, 47 гр., после экспертного исследования в оставшемся количестве 1, 16 гр., и фрагмент бумажного свертка со следами смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), находящиеся в первоначальной упаковке, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья И.Г.Свиридова