Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2018 от 14.11.2018

                                                                                                 № 1-142/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защитника по назначению адвоката Бутовца П.Ф., ордер № о 28.11.18г., удостоверение № 1227,

подсудимой Задорожней Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

     Задорожней Елены Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей двоих детей, сына ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочь <адрес> рождения, временно не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, не судимой, мера пресечения – обязательство о явке,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Задорожняя Е.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2018 года около 09 часов 25 минут, Задорожняя Е.С., находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах от торца <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство,

не имея умысла не незаконный оборот наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств,

купила за 500 рублей, тем самым умышленно незаконно приобрела находящееся в бумажном свертке наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта от 13.09.2018 года № 135, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, общим количеством 1, 47 г.,

что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

является значительным размером, и, не имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, умышленно незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения 06 сентября 2018 год около 09 часов 25 минут до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 06.09.2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в ЛПП на станции Гродеково <адрес> пгт. <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Задорожняя Е.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное    ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Задорожней Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Задорожней Е.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется по месту работы в ИП « ФИО7», по месту жительства участковым уполномоченным и жителями дома положительно, на учете у врача - психиатра, нарколога не состоит,

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы психическим расстройством не страдает и не страдала ранее, клинических признаков наркотической зависимости у Задорожней Е.С. не обнаружено, в лечении от наркомании она не нуждается,

влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи : находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, вне брака воспитывает двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний состояние здоровья подсудимой,    наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Задорожней Е.С. в соответствии с п. « г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признании вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, для Задорожней Е.С. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной дохода от аренды квартиры.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - обязательство о явке,- оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Задорожнюю Елену Станиславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в доход государства, который оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения     – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), в пересчете на высушенное состояние в количестве 1, 47 гр., после экспертного исследования в оставшемся количестве 1, 16 гр., и фрагмент бумажного свертка со следами смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством- маслом каннабиса ( гашишным маслом), находящиеся в первоначальной упаковке, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                    И.Г.Свиридова

1-142/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурору Пограничного района Егорову Д.В.
Приморскому транспортному прокурору
Ответчики
Задорожная Елена Станиславовна
Другие
Бутовец Павел Федорович
Колесникова Надежда Анатольевна
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2018Передача материалов дела судье
15.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Провозглашение приговора
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее