Дело № 2 - 724 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Чусовой 08. 08. 2012 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А.
с участием ответчика Шелковниковой О. А,
при секретаре Гасимовой Т. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шелковниковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шелковниковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп.
Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивают. Из искового заявления следует, что Шелковникова О. А. не исполняет условия договора о сроке возврата кредита.
Шелковникова О. А. иск признала, не оспаривает доводы иска, последствия признания иска понятны.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 руб. 37 коп.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Взыскать с Шелковниковой О. А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ... руб. ... коп, в том числе ... коп. - задолженность по кредитному договору, ... коп. - расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О. А. Обухова