Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2018 ~ М-237/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-358/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 23 мая 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Полипову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 304 рубля 31 копейка, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к Полипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 304 рубля 31 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 759 рублей 13 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВБРР» и Полиповым А.А. был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13, в соответствии с которым ОАО «ВБРР» предоставило Полипову А.А. кредит в сумме 296 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2, п. 2.5-п.2.7 кредитного договора, погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится путем уплаты заемщиком соответствующей суммы денежных средств в пользу кредитора не позднее даты планового погашения кредита 23-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составлял 7 920 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался обеспечивать своевременное поступление денежных средств на свой счёт, однако нарушает свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Полипову А.А. направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако основной долг и начисленные проценты заёмщик не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Полипова А.А. по кредитному договору составляет 85 304 рубля 31 копейка, из которых: 71 888 рублей 22 копейки - задолженность по уплате основного долга, 6 637 рублей 93 копейки – задолженность по процентам, 6 778 рублей 16 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов,

Кроме того, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа до момента фактического исполнения обязательств. Стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Поэтому Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85 304 рубля 31 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Полипов А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») и Полиповым А.А. был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 296 000 рублей 00 копеек под 20,5% годовых. Дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 7 920 рублей 00 копеек (л.д.9-13).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и движением по счёту № (л.д.15-24).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком Полиповым А.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским филиалом АО «ВБРР» Полипову А.А. направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности в течении 10 рабочих дней с даты получения уведомления (л.д. 25-26), на которое ответчик не отреагировал.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Суд считает, что заёмщик Полипов А.А. не выполнял обязательства по кредитному договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, с ноября 2017 года задолженность не погашал, то есть им нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

С соответствии с расчётом задолженности (л.д.29-31) задолженность Полипова А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 304 рубля 31 копейка, из которых: 71 888 рублей 22 копейки - задолженность по основному долгу, 6 637 рублей 93 копейки – задолженность по процентам, 6 778 рублей 16 копеек – неустойка.

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

То есть, как следует из данных разъяснений, в решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов, с какой периодичностью они подлежат выплате и до какого срока, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.28), то есть не конкретизированные требования о взыскании процентов на будущее время, размер которых нельзя установить, поскольку он зависит от факторов, которые не наступили. Конкретный размер процентов за пользование кредитом, подлежащий взысканию в будущем не может быть определен в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении указанных требований.

При этом истец не лишен права в дальнейшем обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование займом, с указанием конкретного периода, за который он просит взыскать проценты, с расчетом подлежащих взысканию сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 рублей 13 копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), и подлежат взысканию с ответчика Полипова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» («ВБРР» (АО)) удовлетворить частично.

Взыскать с Полипова ФИО2 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 304 рубля 31 копейка и возврат государственной пошлины в размере 2 759 рублей 13 копеек, а всего взыскать 88 063 рубля 44 копейки (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят три рубля 44 копейки).

Отказать в удовлетворении искового требования о взыскании с Полипова ФИО3 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова