Приговор по делу № 1-499/2015 от 25.05.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 02 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Банзатовой К.С., подсудимого Кучеренко В.В., защитника – адвоката Куклина С.М., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Цыреновой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кучеренко В.В. , <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2014 года, точная дата не установлена, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, у Кучеренко В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-марихуаны (каннабис) для собственного употребления, без цели сбыта. В середине октября 2014 года, точная дата не установлена, реализуя преступный умысел, Кучеренко пешком пришел на поле, расположенное на расстоянии не менее 500 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, увидел кусты дикорастущего растения конопля, где, в течение часа, а именно, с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - марихуана (каннабис) массой 48 грамм, (в высушенном виде составляет 36,48 граммов), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, Кучеренко хранил собранное им наркотическое средство в период времени с 16 часов с середины октября 2014 года, точная дата не установлена, до 12 часов 00 минут 27 января 2015 года, во дворе <адрес> Республики Бурятия. 27 января 2015 года примерно в 12 часов 00 минут Кучеренко В.В. положил собранный им пакет в правый наружный карман и на маршрутном такси поехал в г.Улан-Удэ, 27 января 2015 года примерно в 16 часов 50 минут напротив Русского Драматического Театра по ул.Терешковой г.Улан-Удэ Кучеренко был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ и доставлен в помещение ОП №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ по адресу: ул. Цыбикова, 3, где при проведении личного досмотра 27 января 2015 года с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут у него обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 48 грамм, (в высушенном виде составляет 36,48 граммов), что относится к значительному размеру.

Подсудимый Кучеренко В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Кучеренко В.В. показал, что в середине октября 2014 года точную дату он не помнит, около 14 часов у себя дома он решил сходить на поле и собрать для себя дикорастущую коноплю, чтобы ее покурить. Он вышел из дома в т.Тапхар, пошел в сторону поля в восточном направлении около 500метров, где в поле с 15 до 16 часов собрал сухие листья конопли в полиэтиленовый прозрачный пакет. Он знает, что действовал противозаконно, пришел с пакетом с коноплей домой, который хранил в ограде дома. Несколько раз курил собранную коноплю. 27 января 2015 года около 12 часов поехал в Улан-Удэ, взял коноплю с собой в пакете, который положил в правый наружный карман куртки. Купил пиво, 1,5 литра, приехал на Русский Драматический театр, и пил пиво на скамейке у фонтана, подошли сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где у него в присутствии двух понятых полиэтиленовый пакет с коноплей, все упаковали в картонную коробку, сделали смывы с рук, срезали ногти. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше не совершит преступлений. Спиртным не злоупотребляет, наркозависимости не имеет, просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого Кучеренко В.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО о том, что 27 января 2015 года около 17 часов в районе остановки общественного транспорта «Саяны» напротив Русского Драматического театра, на лавочке был замечен подсудимый Кучеренко, который распивал спиртные напитки, он попросил пройти Кучеренко в отдел полиции №2 для составления протокола об административном правонарушении. В ходе личного досмотра Кучеренко в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. У Кучеренко В.В. были изъяты смывы с обеих рук и срезы с ногтевых пластин, все было упаковано. На коробке и пакетах были сделаны пояснительные надписи, скрепили подписями понятых и Кучеренко, опечатали печатью. Кучеренко В.В. пояснил, что собрал коноплю на поле, расположенном в 500 метрах от п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия для личного употребления. Личный досмотр проводился без оказания физического, психологического воздействия на досматриваемого Кучеренко.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1. о том, что 27 января 2015 года примерно в 17 часов 00 минут он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре в ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ мужчины, который представился как Кучеренко В.В. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр задержанного Кучеренко, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности понятых и досматриваемого, предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, Кучеренко пояснил, что у него имеется при себе дикорастущая конопля. В ходе досмотра у последнего в правом наружном кармане куртки, одетой на Кучеренко, был обнаружен и изъят цветной пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. После чего цветной пакет с изъятым веществом был упакован в картонную коробку белого цвета, которая была оклеена прозрачной липкой лентой типа "скотч", также на коробку был прикреплен фрагмент бумаги с пояснительной надписью, на которой расписались он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции. После этого у Кучеренко В.В. с ладоней обеих рук были взяты смывы на 2 ватных дисках, а также были изъяты срезы ногтевых пластин, которые также были упакованы в 2 бумажных пакета белого цвета, опечатаны оттиском круглой печати, на них все участники также расписались. В ходе досмотра никакого давления на Кучеренко со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения Кучеренко давал самостоятельно, пояснил, что собрал коноплю сам лично на поле, расположенном в 500 метрах от п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, для личного употребления (л.д.51-52)

- оглашенными показания свидетеля ФИО2. о том, что 27 января 2015года примерно в 17 часов 10 минут в помещении ОП №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ ул.Цыбикова, 3, он присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Кучеренко В.В. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности понятых и досматриваемого. Перед началом досмотра Кучеренко было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы - оружие, наркотики, если таковые у него имеются, на что Кучеренко ответил, что у него имеется наркотическое средство. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр у Кучеренко В.В. и в ходе досмотра у последнего в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят цветной пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. После чего цветной пакет с изъятым
веществом был упакован в картонную коробку белого цвета, которая была оклеена
прозрачной липкой лентой типа "скотч", также на коробку был прикреплен фрагмент
бумаги с пояснительной надписью, на которой расписались он, второй понятой,
досматриваемый и сотрудник полиции. После этого у Кучеренко В.В. с ладоней обеих
рук были взяты смывы на 2 ватных дисках, а также были изъяты срезы ногтевых
пластин, Кучеренко пояснил, что собрал коноплю сам лично на поле, расположенном в 500 метрах от п. Тапхар Иволгинского района для личного употребления (л.д.54-55)

- рапортом сотрудников УВО по г.Улан-Удэ о том, что 27 января 2015 года в 16 часов 50 минут во время несения службы по ул.Терешковой напротив Русского драматического театра на скамейке был замечен гражданин, который распивал пиво, назвался Кучеренко В.В., был доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ. В ходе личного досмотра у данного гражданина обнаружен пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли (л.д.15)

- протоколом личного досмотра Кучеренко В.В., у которого в правом наружном кармане куртки в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли. Изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин и упакованы в два бумажных конверта опечатаны печатью №23, скреплены подписями понятых, досмотренного и сотрудника полиции (л.д.19)

-протоколом осмотра места происшествия – участка местности около п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия (л.д.28-30)

-заключением эксперта №1/175, согласно которого вещество
растительного происхождения (объект №1) массой 48 г., изъятое в ходе личного досмотра
Кучеренко В.В., является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Количество марихуаны высушенной до постоянной массы, составляет 36,48 г. Наркотическое средство - марихуану (каннабис) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности ватных дисков (объект №2 - смывы с ладоней рук) и на срезах с ногтевых пластин (объект №3), изъятые у Кучеренко, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовых количествах (л.д.34-37)

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена картонная коробка, в котором находился полиэтиленовый пакет с травянистой массой, растительного происхождения, желтовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля. 2 ватных диска со смывами с обеих ладоней рук Кучеренко В.В., срезы с ногтевых пластин Кучеренко В.В., изъятые в ходе личного досмотра у Кучеренко В.В. (л.д.39-40).

Судом исследованы характеризующие материалы дела: посредственная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району (л.д.67), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которых Кучеренко состоит на учете в РНД с 2015 года с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов», состоит на учете в РПНД с 1992 года с диагнозом «умственная отсталость» (л.д.68-69), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Кучеренко ранее судим (л.д.70-72), копии приговоров Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78).

Судом также исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кучеренко В.В. страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости, наркоманией с синдромом зависимости, вызванным употреблением каннабиноидов. Степень имеющихся у Кучеренко психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В то время у него не наблюдалось каких-либо временных расстройств психической деятельности, действия его были целенаправленными, конкретными. В настоящее время Кучеренко также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.46-47).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Кучеренко В.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Кучеренко В.В. о незаконном сборе дикорастущей конопли около п.Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия в середине октября 2014 года и его хранении до 27 января 2015 года, свидетеля ФИО о задержании Кучеренко В.В., при котором находилось наркотическое средство – марихуана (каннабис), свидетелей ФИО1 ФИО2, присутствовавших при личном досмотре Кучеренко в качестве понятых, у которого изъяли наркотическое средство, заключением экспертизы о том, что изъятое у Кучеренко растительное вещество является наркотическим средством-марихуаной (каннабис), количество которого в высушенной до постоянной массы, составляет 36,48 гр., исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия Кучеренко В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кучеренко преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучеренко, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду наличия психического заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступлений, поскольку Кучеренко ранее судим за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Кучеренко, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Кучеренко путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания - с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кучеренко В.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ч.1 ст.62,64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усмотрено.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания Кучеренко в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, суд считает необходимым освободить Кучеренко от наказания вследствие акта амнистии.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 1650 рублей, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Куклина С.М., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кучеренко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.2 ст.84 УК РФ, Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года освободить Кучеренко В.В. от назначенного наказания.

Обязательство о явке в отношении Кучеренко В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: коробку с марихуаной (каннабис) массой 42 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Кучеренко В.В. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.131-132 УПК РФ взысканию с осужденного Кучеренко В.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Сандакова И.П.

Копия верна:

Судья Сандакова И.П.