Приговор по делу № 1-494/2019 от 01.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 15 октября 2019

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани Садировой С.В.,

подсудимого Абдраимова Дениса Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

защитника адвоката Лимоновой Л.Ю. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдраимова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдраимов Д.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата обезличена> примерно в 16 часов, находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через терминал платежной системы «QIWI» пополнил неустановленный в ходе дознания счет (номер которого дознанием не установлен) на сумму 1300 рублей, после чего от неустановленного в ходе дознания лица, Абдраимов Д.В. посредством сети «Интернет» получил на свой телефон марки «Fly» сведения о местонахождении «закладки» (специального места хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). После чего, Абдраимов Д.В., <дата обезличена> примерно в 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, подошел к металлическому гаражу, расположенному напротив <адрес>, где в ранее обозначенном неустановленном дознанием лицом месте, а именно с земли у вышеуказанного гаража, забрал, тем самым незаконно приобрел, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, перемотанном изолентой черного цвета, вещество, массой 0,41 гр. в значительном размере, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое положил в правый карман одетых на нем бридж.

<дата обезличена> примерно в 17 часов 30 минут сотрудниками полиции напротив <адрес>, был задержан Абдраимов Д.В., у которого в правом кармане бридж находилось ранее приобретенное им наркотическое средство. В дальнейшем, в ходе проведенного осмотра места происшествия <дата обезличена> в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут на посте охраны отдела полиции №2 УМВД России по гор. Астрахани, расположенного по адресу: гор. Астрахань, Ленинский район, ул. Бориса Алексеева, д.41, в присутствии Абдраимова Д.В. был изъят прозрачный полимерный пакетик, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вещество, массой 0,41 гр., согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> является веществом содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метидэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

По предъявленному обвинению Абдраимов Д.В. полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Абдраимов Д.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает, что Абдраимов Д.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Абдраимову Д.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Абдраимова Д.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Абдраимова Д.В. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание Абдраимова Д.В. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также молодой возраст.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть преступления, смягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. При этом наказание Абдраимову Д.В. следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Поскольку данное преступление Абдраимовым Д.В. совершено до постановления приговора Кировским районным судом гор. Астрахани от <дата обезличена>, то наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

Отбывание наказания Абдраимову Д.В. в соответствии со ст.58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, первичная упаковка, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдраимова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда гор. Астрахани от <дата обезличена> окончательно назначить Абдраимову Д.В. наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу

Меру пресечения в отношении Абдраимову Д.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ время содержания под стражей Абдраимова Д.В. с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время, отбытое по приговору Кировского районного суда гор. Астрахани от <дата обезличена>, зачесть в срок отбытого наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,41 гр.; первичную упаковку, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья